D***** M* C********* M*****
Apelant INCULPATS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intimat PARTE CIVILĂÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen., admite apelul declarat de inculpatul Doinea Constantin Marcel împotriva sentinţei penale nr. 162/10.05.2019, pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosar nr. 25/290/2018/a1. Desfiin?ează sentinţa apelată, numai în ceea ce priveşte latura penală, şi rejudecând: Reţine la încadrarea juridică a infracţiunii săvârşită de inculpat, prev. şi ped. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.penală şi dispoziţiile art. 5 din Codul penal. Menţine dispoziţiile sentinţei apelate privind pedeapsa principală aplicată inculpatului. Înlătură dispoziţiile referitoare la aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 lit. a şi b C.p. Înlătură dispoziţiile referitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului şi a măsurilor de supraveghere dispuse de prima instanţă. În baza art. 81 din Codul penal din 1969, suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni termen de încercare stabilit în baza art. 82 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 din Codul penal din 1969, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, şi b) C. pen. din Codul penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 404 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art. 83 din Codul penal din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. ultim Cod penal din 1969, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Menţine în rest celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, referitor la confiscare, soluţionarea acţiunii civile şi cheltuielile judiciare. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 210 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2019.
Hotarare 936/2019 din 30.09.2019Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare în data de 30.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2019