P******** D* P* L**** J********** P*****
ContestatorD***** G****
Intimat InculpatD***** G****
Intimat InculpatG**** V*****
Parte vătămatăC***** O*****
Parte vătămatăAdmite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** P***** împotriva Încheierilor de Cameră preliminară pronunţate Judecătoria Panciu în dosarul nr. 1352/275/2018/a.1 la datele de 19.10.2018 ?i 20.12.2018. Desfiinţează în totalitate cele două încheieri contestate ?i rejudecând în fond: Respinge, ca nefondate cererile si excepţiile invocate de inculpatul D***** G****, în conformitate cu disp. art. 345 alin. 1 Cod procedura penala. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedura penala, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 676/P/2018 din 13.07.2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Panciu, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului D***** G****, pentru 3 infrac?iuni de ultraj ?i infrac?iunile de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată G**** V*****), art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată C***** O*****), art. 257 alin. 1 ?i 4 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată Vlad Rare?), art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 337 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D***** G****, pentru infrac?iunile sus men?ionate. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu azi, 27.02.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 27.02.2019termen acordat pentru a se solu?iona cererea de strămutare.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019termen acordat pentru lipsa de procedură cu intimatul-inculpat ?i pentru a se solu?iona cererea de strămutare.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019termen acordat având în vedere cererea de strămutare formulată de către intimatul-inculpat D***** G****.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Badiu Măndica în dosarul nr.25/91/2018. Constată incident cazul de incompatibilitate invocat, prev. de art. 64 alin. 4 C.p.p. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2019.
Incheiere abtinere din 10.01.2019