S*** D*********
InculpatAdmite cererea formulată de către av. Tudor Crihan din cadrul Baroului Sălaj, de înlăturare a omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 75/15 iunie 2020 a Judecătoriei Şimleu Silvaniei, pronunţată în dosarul nr. 2600/309/2019, în sensul acordării onorariului avocaţial din oficiu pentru asistenţa juridică acordată inculpatului Sava Dan Florin în cuantum de 434 lei. Onorariul va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Sălaj şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 6 iulie 2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.07.2020Admite cererea formulată de către inculpatul S. D.-F. – .... În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, prelungeşte dreptul inculpatului S. D.-F. – .... . de a circula cu autovehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.06.2020, până la data de 28.07.2020, inclusiv. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică cu şeful poliţiei rutiere al Judeţului Sălaj. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2020.
Incheiere de sedinta din 29.06.2020În temeiul art. 278 C.p.p., admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale evidente strecurate în dispozitivul Sentin?ei penale nr. 75/15 iunie 2020, în sensul că după alin.5 se va introduce un nou aliniat cu următorul cuprins: In baza art.93 alin.2 lit.b Cod penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele obligaţii: b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, data de 29 iunie 2020, la sediul instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.06.2020În baza art. 338 (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul S. D.-F.- ...., fără antecedente penale, la pedeapsa de: - 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de părăsirea locului accidentului fără incuviinţarea organelor de politie. În baza art. 338 (2) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen. şi art 38 (1) C.pen. condamnă pe inculpatul S. D. F., la pedeapsa de: - 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de modificarea ori stergerea urmelor accidentului din care a rezultat vătămarea corporală a unei persoane fără acordul echipei de cercetare la faţa locului În baza art. 39 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele susmenţionate şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an si 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de pedeapsă de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Bobota, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2020.
Hotarare 75/2020 din 15.06.2020Amână pronunţarea cauzei pt.15 iunie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020Admite cererea formulată de către inculpatul S. D.-F., ...În baza art. 111 alin. 6 din OUG 195/2002 republicată, prelungeşte dreptul inculpatului S. D.-F. (..., având CNP: ...) de a circula cu autovehicule pe drumurile publice, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.05.2020, până la data de 23.06.2020, inclusiv. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică cu şeful poliţiei rutiere al Judeţului Sălaj. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.05.2020
Incheiere de sedinta din 25.05.2020Conform Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, Hotărârea nr. 26/30.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj şi Decizia nr. 7/31.03.2020 a Preşedintelui delegat al Judecătoriei Şimleu Silvaniei, cauza se suspendă de deplin drept pe toată perioada stării de urgenţă, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în lista cu obiecte urgente pentru care judecata se continuă.