B****** D***** I******
ApelantP****** B*** R****** S*
IntimatAdmite cererea de apel formulată de apelanta Brancov Dusita - Iasmina în contradictoriu cu intimata Piraeus Bank România S.A., împotriva sentinţei civile nr. 11852/18.10.2018, pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 26025/325/2018 Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Brancov Dusita - Iasmina în contradictoriu cu pârâta Piraeus Bank România S.A.. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a sintagmelor “conform deciziei băncii” şi „conform deciziei sale” cuprinse la 3.2 din contractul de credit bancar nr. 370102G0150539899/22.05.2008 prin care banca îşi rezervă dreptul de a modifica unilateral dobânda conform propriei decizii, fără a exista un motiv întemeiat, astfel că dispune eliminarea acestor sintagme din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei prev. la art. 4 şi la art. III din contractul de credit bancar nr. 370102G0150539899/22.05.2008, referitoare la comisionul de acordare şi dispune eliminarea acestor clauze din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei prev. la art. 5 şi la art. III din contractul de credit bancar nr. 370102G0150539899/22.05.2008, referitoare la comisionul de rambursare în avans şi dispune eliminarea acestor clauze din contract. Constată caracterul abuziv al clauzei prev. la art. 8.6 din contractul de credit bancar nr. 370102G0150539899/22.05.2008, referitoare la dobânda penalizatoare şi dispune eliminarea acestei clauze din contract. Dispune obligarea pârâtei la restituirea către reclamantă a tuturor sumelor de bani achitate suplimentar cu titlu de diferenţă de dobândă ca urmare a majorării unilaterale abuzive a dobânzii sau a marjei băncii, precum şi obligarea pârâtei sa achite reclamantei dobânda legala aferenta, calculată de la data fiecărei plăţi şi până la data restituirii efective. Dispune obligarea pârâtei la restituirea către reclamantă a tuturor sumelor de bani achitate cu titlu de dobândă penalizatoare, precum şi obligarea pârâtei sa achite reclamantei dobânda legala aferenta, calculată de la data fiecărei plăţi şi până la data restituirii efective. Dispune obligarea pârâtei la restituirea comisionului de acordare, precum şi obligarea pârâtei sa achite reclamantei dobânda legala aferenta, calculată de la data plăţii comisionului de acordare şi până la data restituirii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Menţine în rest sentinţa civilă apelată. Obligă intimata să plătească apelantei suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2019.
Hotarare 346/2019 din 24.04.2019Amână pronunţarea la data de 24.04.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2019Amână pronunţarea la data de 10.04.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 26.03.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.03.2019