C****** I***
Apelant InculpatT*** Ş*****
Apelant InculpatV**** A****
InculpatM****** M***** F*****
InculpatL****** E*******
InculpatÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii C****** I***, Toth Sandor şi Hegedus Iuliana şi în baza art. 419 Cod procedură penală extinde efectele şi cu privire la inculpaţii M****** M***** F***** şi L****** E*******, împotriva Sentinţei penale nr. 191/17.10.2019 pronunţată de Tribunalul Bihor. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: I.Cu privire la inculpatul C****** I*** Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 ani 6 luni închisoare în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011, - 3 ani 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.383/21.02.2013 a Judecătoriei Oradea. Reduce pedeapsa aplicată în prezenta cauză inculpatului C****** I*** pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 3 ani la 2 ani închisoare. Men?ine dispozi?ia de revocare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani 6 luni închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin Sentinţa penală nr.383/21.02.2013 a Judecătoriei Oradea. În baza art. 43 alin.1 Cod penal adaugă la pedeapsa de 2 ani aplicată în cauză, pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.383/21.02.2013 a Judecătoriei Oradea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 5 ani 6 luni închisoare. Deduce durata măsurii arestării preventive la zi. II.Cu privire la inculpatul Toth Sandor Reduce pedeapsa aplicată în prezenta cauză inculpatului T*** Ş***** pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal, art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 4 ani la 2 ani închisoare. Deduce durata măsurii arestării preventive la zi. III.Cu privire la inculpata Hegedus Iuliana Reduce pedeapsa aplicată în prezenta cauză inculpatei Hegedus Iuliana pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 2 ani la 1 an închisoare. IV. Cu privire la inculpatul M****** M***** F***** Reduce pedeapsa aplicată în prezenta cauză inculpatului M****** M***** F***** pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 3 ani la 2 ani închisoare. III.Cu privire la inculpata L****** E******* Reduce pedeapsa aplicată în prezenta cauză inculpatei L****** E******* pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive prevăzută de art. 16 alin.1 din Legea nr.194/2011 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 3 ani la 2 ani închisoare. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor declarate de inculpaţi rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin.1 Cod procedură penală onorariile avocaţilor din oficiu Rusu Cristian (delegaţie nr.4828/11.11.2019) şi Popa Jeanina (delegaţie nr.4829/11.11.2019), în cuantum de câte 868 lei fiecare, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2019.
Hotarare 666/2019 din 05.12.2019Amana pronuntarea pentru data de 5.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2019ADMITE declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Rareş Şerban privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2606/111/2019 al Curţii de Apel Oradea. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, data de 07.11.2019.
Incheiere abtinere din 07.11.2019ADMITE declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Ţarcă Gabriela Ana privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2606/111/2019 al Curţii de Apel Oradea. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, data de 07.11.2019. ADMITE declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cioflan Adina privind soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2606/111/2019 al Curţii de Apel Oradea. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, data de 07.11.2019.
Incheiere abtinere din 07.11.2019