M**** N******
InculpatM**** P******
InculpatC**** N******
InculpatM**** G*******
Parte vătămatăM**** G******* c* r********
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul M.N., C.N.P. ..., fiul lui ..şi .., născut la data de ..., în comuna .., judeţul Argeş, domiciliat în comuna .., sat .., judeţul Argeş, căsătorit, studii .., pensionar, cu antecedente penale,la pedeapsa de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată , în modalitatea prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 Cod penal . cu aplic. prev. art. 35 alin. 1 din Cod penal şi art . 75 alin. 2 lit b) Cod penal corob cu art. 76 alin. 1 Cod penal. - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, în modalitatea prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal comb. cu art. 231 alin. 1 din Cod penal cu aplic art . 75 alin. 2 lit b) Cod penal şi art 76 alin. 1 Cod penal. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară aferentă fiecărei pedepsei principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ,pe o perioadă de 3 ani , ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţei . În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie aferentă fiecărei pedepsei principale, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale . În temeiul disp.40 alin 2 C. pen constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta sentinţă sunt concurente cu infracţiunea de violenţă in familie pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr.211/04.10.2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni , definitivă prin decizia penală nr.43/A/16.01.2019 a Curţii de Apel Piteşti şi în consecinţă: În temeiul disp. art.97 alin.1 Cod penal dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. nr.211/04.10.2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni , definitivă prin decizia penală nr.43/A/16.01.2019 a Curţii de Apel Piteşti. În baza disp. art.40 alin.2 Cod penal rap. la art.38 alin.1 Cod penal şi art.39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de : - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. art. 199 alin. 1 Cod penal rap la art 193 alin. 2 Cod penal aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.211/04.10.2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni , definitivă prin decizia penală nr.43/A/16.01.2019 a Curţii de Apel Piteşti; - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată , în modalitatea prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 Cod penal . cu aplic. prev. art. 35 alin. 1 din Cod penal şi art . 75 alin. 2 lit b) Cod penal şi art 76 alin. 1 Cod penal . - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, în modalitatea prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal ., art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal . comb. cu art. 231 alin. 1 din Cod penal cu aplic art . 75 alin. 2 lit b) Cod penal şi art 76 alin. 1 Cod penal, la care a fost condamnat prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de 6 luni închisoare, ce reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza disp. art.45 alin.2 Cod penal coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinte . În baza art.45 alin.4 C.p. scade din durata acestei pedepse complementare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, executată de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr.211/04.10.2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni, respectiv 16.01.2019 şi până la zi . În baza disp. art.45 alin.5 Cod penal rap. la art. 65 alin.1 Cod penal coroborat cu art. 66 alin.1 lit.a), b) C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ,de la rămânerea definitivă a sentinţei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante aplicată prin prezenta sentinţă . În baza disp. art.97 alin.2 Cod penal rap. la art.91 alin.1 C.p. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante aplicată inculpatului M**** N****** şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii anterioare, respectiv 16.01.2019. În baza art. 93 alin.1 C.p. obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Datele prevăzute la pct. b), c), d) e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza disp. art. 93 alin.2 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii de comunitate. În baza disp.art. 93 alin.3 C.p., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Dobreşti sau Primăriei comunei Priboieni ,pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin.4 C.p inculpatul este atenţionat asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere In temeiul disp.art 112 alin. 1 lit e ) şi al. 5 Cod penal dispune confiscarea sumei de 40 lei de la inculpatul M.N. , reprezentând contravaloare bunurilor obţinute in urma comiterii infracţiunii de furt calificat. În temeiul disp. art. 396 alin.1 şi alin. 4 C.p.p. rap. la art. 83 C.p. stabileşte în sarcina inculpatei M.P., fiica lui .., născută la data de ...în comuna ..., judeţul Argeş, domiciliată în comuna .., sat .., nr. .., judeţul Argeş, CNP: .., căsătorită, studii medii, pensionară, fără antecedente penale, pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, în formă continuată , în modalitatea prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 Cod penal în condiţiile art. 35 alin. 1 din Cod penal. În temeiul disp. art. 83 alin.1 C.p. rap. dispune amânarea aplicării pedepsei stabilită în sarcina inculpatei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin.1 C.p. dispune ca pe durata termenului de supraveghere, inculpata se respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 86 alin.1 C.p. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit.c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza disp. art. 404 alin.3 C.p.p. rap. la art. 88 Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii vreunei infracţiuni în termenul de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei stabilite. În temeiul disp . art 396 alin. 1 şi alin. 3 Cod pr. pen rap. la art 80 Cod penal dispune renunţarea la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul C.N. , fiul lui ..şi .., născut la data de ..în comuna .., jud. Argeş, domiciliat în com. .., sat .., nr. .., jud. Argeş, CNP: .., divorţat, studii medii , fără ocupaţie, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată , în modalitatea prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal , în cond. art. 35 alin. 1 din Cod penal. În temeiul disp. art 81 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal aplică inculpatului C.N. un avertisment . Ia act că persoanele vătămate M.Gh. şi M.E , ambii domiciliaţi în municipiul ---, strada ... , nr. bl. sc. ap, , judeţul i cu reşedinţa în comuna sat .. nr. .., judeţul Argeş , nu s-au constituit părţi civile în cauză . În baza art. 274 C.p.p. obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care câte 100 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul disp. art 274 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat inculpatului M.N. , în cuantum total de 1663 lei, în baza împuternicirilor avocaţiale din oficiu nr.715/03.12.2019 şi nr.656/04.10.2019 rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată , azi data de 15.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 156/2021 din 15.07.2021Amână pronunţarea la data de 15.07.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 08.07.2021, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2021Amână pronunţarea la data de 08.07.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.06.2021, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2021Amână pronunţarea la data de 29.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 08.06.2021, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2021Dispune amânarea cauzei în vederea ataşării la dosar a hotărârii judecătoreşti definitive în dosarul nr. 2394/828/2017 aflat pe rolul Tribunalului Argeş în vederea soluţionării apelului, având termen pe 19.05.2021. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Argeş în vederea efectuării unor referate de evaluare psihosocială privind inculpaţii din prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.03.2021În baza art. 100 C.p.p. încuviinţează apărătorului inculpaţilor proba cu planşele foto depuse la dosar la acest termen de judecată, apreciind că sunt utile soluţionării cauzei. Dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie al Jude?ului Argeş pentru a comunica la dosar fi?ele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021În temeiul art.395 C.p.p rap. la art.5 C.p.p şi art.8 C.p.p repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului pe teza împrejmuirii terenului în litigiu, cu raportul de expertiză topografică efectuat în dosarul nr. 2934/828/2017 şi sentinţa civilă nr. 582/25.09.2020 pronunţată de Judecătoria Topoloveni. Pune în vedere persoanelor vătămate, reclamanţi în dosarul nr. 2934/828/2017, să depună la dosar copii conforme cu originalul de pe raportul de expertiză topografică efectuat de expertul Stancu Marilena Anca în dosarul nr.2934/828/2017 (raportul de expertiză; completarea la raportul de expertiză; schiţele anexe ale fiecăruia), precum şi de pe sentinţa civilă nr.582/25.09.2020 pronunţată de Judecătoria Topoloveni. Stabileşte termen de judecată la data de 19.01.2021 pentru când se citează părţile, persoanele vătămate cu menţiunea de mai sus. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.11.2020.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Amână pronunţarea la data de 17.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.11.2020, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul părţilor vătămate pentru imposibilitate de prezentare. Pune în vedere martorului Rădoi Gh. Gheorghe să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână cauza la data de 10.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Încuviin?ează persoanelor vătămate proba cu înscrisuri. Încuviin?ează inculpatului M**** N****** proba cu audierea martorului Rădoi Gh. Gheorghe, domiciliat în comuna Dobre?ti, sat Fure?ti. Dispune citarea martorului Rădoi Gh. Gheorghe, la adresa mai sus men?ionată. Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2020, în vederea administrării probelor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Constată intervenită suspendarea de drept a judecării cauzei pe toată perioada stării de urgenţă, potrivit art.64 alin.5 din Decretul nr.240 din data de 14.04.2020.
Incheiere de sedinta din 28.04.2020Ia act că persoanele vătămate nu solicită despăgubiri civile de la inculpaţi. Dispune amânarea cauzei pentru lipsa inculpatului C**** N******, urmând a fi citat cu mandat de aducere, conform art.265 C.p.p. Dispune ca biroul executări penale din cadrul instanţei, să ataşeze la dosar sentinţa penală nr.211/04.10.2018 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr.2726/828/2017, definitivă prin decizia penală nr.43/A/16.01.2019 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul M**** N******, având în vedere menţiunile din fişa de cazier judiciar eliberată pe numele său. Amână cauza la data de 28.04.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Pentru lipsa grefierului planificat astăzi în şedinţă, potrivit art.53 alin.1 lit.a din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.1375/17.12.2015, completul de judecată aflându-se în imposibilitatea de a-?i exercita atribuţiile legale, cauza se amână la data de 10.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020