Dosar 26104/300/2019 din 15.11.2019

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26104/300/2019
Data dosar:
15.11.2019
Instanta:
Judecătoria Sectorul 2 București
Departament:
Sectie comuna
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.03.2020 la ora 08:30

    Complet: Amanari pronuntare Pavel
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art.228 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. (1), a art. 43 alin. (5) şi a art. 79 alin. (3) C.pen., precum şi a art. 396 alin. (10) C.pr.pen., îl condamnă pe inculpatul B**** L****** (…) la o pedeapsă principală de 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen. îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 2 ani închisoare, precum şi pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C.pen. pe o perioadă de 3 ani, aplicate prin sentin?a penală nr. 2543/29.11.2017 a Judecătoriei Giurgiu (definitivă prin necontestare la data de 11.12.2017) ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează: - două pedepse principale de câte 1 an şi 6 luni închisoare fiecare; - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C.pen. pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 40 alin. (1) C.pen. rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedeapsa principală de 1 an închisoare aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii cu cele două pedepse de câte 1 an ?i 6 luni închisoare anterior menţionate şi îi aplică inculpatului în final o pedeapsă principală rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare [compusă dintr-o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din suma celorlalte două pedepse – 1 an şi 6 luni + 1/3 x (1 an şi 6 luni + 1 an)]. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen. ?i al art. 40 alin. (3) C.pen. scade din pedeapsa principală rezultantă aplicată durata re?inerii inculpatului în cauzele anterioare (24 de ore, de la data de 14.01.2016, ora 12:30, la data de 15.01.2016, ora 12:30), perioada deja executată din pedepsele anterioare, de la data de 28.02.2016 la data de 18.12.2017, precum ?i, dacă este cazul, zilele considerate suplimentar ca executate de care a beneficiat anterior inculpatul, potrivit art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013 (în forma anterioară Legii nr. 240/2019), în compensarea condiţiilor de cazare. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i (3) lit. a) C.pen. contopeşte pedeapsa complementară aplicată în cauză cu cele două pedepse complementare anterior menţionate şi, în final, îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi k) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat şi de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen. scade din pedeapsa complementară rezultantă perioada deja executată, de la data de 18.12.2017 la zi. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen., cu referire la art. 1.357 şi urm. C.civ., respinge, ca rămasă fără obiect, ac?iunea civilă formulată de partea civilă CU? DIANA-MĂDĂLINA. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) şi alin. (6) C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a sumei de 250 de lei, ob?inută din valorificarea bunului sustras şi care nu serveşte la despăgubirea persoanei vătămate. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen. îl obligă pe inculpat la plata sumei de 1.200 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu Ioan-Mircea David, în cuantum de 1.495 de lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 2.03.2020.

    Hotarare 93/2020 din 02.03.2020
  • Sedinta din data de 25.02.2020 la ora 08:30

    Complet: Amanari pronuntare Pavel
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 2.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2020
  • Sedinta din data de 17.02.2020 la ora 8:30

    Complet: C3 Penal
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la data de 25.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD