T**** T***** E*******
InculpatM****** V******* M******
Parte civilăL******** S***** V*******
Parte civilăM****** M***** D****** V*******
Parte civilăC*** I******** S*
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 396 alin. (2) si alin. (10) Cod de procedura penala condamna pe inculpata TORAC TABITA-EMANUELA, penale, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de ucidere din culpa prevazute de art. 192 alin. (2) Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o durata de 2 (doi) ani, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) [dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice], lit. b) [dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat] si lit. i) [dreptul de a conduce orice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere] Cod penal, în conditiile prevazute de art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. (1) Cod penal interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a) [dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau în orice alte functii publice], lit. b) [dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat] si lit. i) [dreptul de a conduce orice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea detinerii permisului de conducere] Cod penal, pe durata si în conditiile prevazute de art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispozitiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obliga inculpata ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timis, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal impune condamnatei obligatia sa frecventeze unul din programele de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate în colaborare cu institutii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o munca neremunerata în folosul comunitatii în cadrul Primariei com. Carpinis, judet Timis sau în cadrul soc. Horticultura S.A. din Timisoara, judet Timis, pe o durata de 90 de zile lucratoare În baza art. 91 alin. (4) Cod penal atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal, privind consecintele nerespectarii masurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse, precum si cele ale savârsirii de noi infractiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) din Codul de procedura penala constata ca în cauza nu au fost luate masuri preventive, de siguranta sau asiguratorii fata de inculpat. În baza art. 4 si 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpata a probelor biologice, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul National de Date Genetice Judiciare, cu îndeplinirea obligatiei de informare prevazute de art. 5 alin. (5) al Legii nr. 76/2008. În baza art. 397 alin. (1) Codul de procedura penala coroborat cu art. 25 alin. (1) Codul de procedura penala, raportat la art. 86 din Codul de procedura penala, art. 2223, art. 2224, art. 2225 si art. 2226 Cod civil coroborat cu art. 11 din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de raspundere civila auto pentru prejudicii produse tertilor prin accidente de vehicule si tramvaie si cu art. 24 si art. 26 din Norma ASF nr. 20/2017 privind asigurarea obligatorie de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule (în vigoare la data de 16.10.2018), admite în parte actiunile civile formulate de partile civile MATACHE VALERICA-MARIANA, MATACHE MITICA-DUMITRU-VALENTIN, LUMINEANU SORINA-VALERICA, LUMINEANU LARISA IOANA-STEFANIA, prin reprezentant legal Lumineanu Sorina-Valerica, toti cu adresa aleasa în vederea comunicarii actelor de procedura la Cabinet de avocat Ghiata Alexandru Catalin, cu sediul în Lenauheim, nr. 607, judet Timis si, în consecinta, obliga partea responsabila civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare CITY INSURANCE S.A., cu sediul în Bucuresti, str. Emanoil Porumbaru, nr. 93-95, parter, et. 1, 2, 4, 5, Sector 1, având CUI 10392742 si J40/3150/1998, sa plateasca: partii civile MATACHE VALERICA-MARIANA suma de 140 lei cu titlu de daune materiale si suma de 50.000 euro (în echivalent în lei la cursul de schimb comunicat de BNR la data platii) cu titlu de daune morale pentru decesul sotului sau Matache Sorin-Dumitru; partii civile MATACHE MITICA-DUMITRU-VALENTIN suma de 30.000 euro (în echivalent în lei la cursul de schimb comunicat de BNR la data platii) cu titlu de daune morale pentru decesul tatalui sau Matache Sorin-Dumitru; partii civile LUMINEANU SORINA-VALERICA suma de 30.000 euro (în echivalent în lei la cursul de schimb comunicat de BNR la data platii) cu titlu de daune morale pentru decesul tatalui sau Matache Sorin-Dumitru; partii civile LUMINEANU LARISA IOANA-STEFANIA, prin reprezentant legal Lumineanu Sorina-Valerica, suma de 15.000 euro (în echivalent în lei la cursul de schimb comunicat de BNR la data platii) cu titlu de daune morale pentru decesul bunicului sau Matache Sorin-Dumitru. Respinge în rest actiunile civile ca neîntemeiate. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedura penala obliga inculpatul la plata sumei de 6.000 (sasemii) lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 4.500 lei aferent urmaririi penale si 1.500 lei aferent judecatii). În baza art. 276 alin. (6) Cod de procedura penala coroborat cu art. 11 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de raspundere civila auto pentru prejudicii produse tertilor prin accidente de vehicule si tramvaie, obliga partea responsabila civilmente Societatea de Asigurare-Reasigurare CITY INSURANCE S.A. sa plateasca: partii civile Matache Valerica-Mariana suma de 4.700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate cu titlu de onorariu avocat ales (chitanta nr. 0115/07.01.2020); partii civile Matache Mitica-Dumitru-Valentin suma de 4.700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate cu titlu de onorariu avocat ales (chitanta nr. 0116/07.01.2020); partii civile Lumineanu Sorina-Valerica suma de 4.700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate cu titlu de onorariu avocat ales (chitanta nr. 0117/07.01.2020) si partii civile Lumineanu Larisa-Ioana-Stefania suma de 4.700 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate cu titlu de onorariu avocat ales (chitanta nr. 0118/07.01.2020). În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedura penala si art. 272 alin. (1) Cod de procedura penala dispune virarea din fondul Ministerului Justitiei, în contul Baroului Timis, a sumei de 160 lei reprezentând onorariul partial cuvenit aparatorului din oficiu, avocat Sztrava Gabriel, conform delegatiei pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 5793/2019. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata, în sedinta publica, astazi, 09 Aprilie 2020.
Hotarare 1079/2020 din 09.04.2020Stabile?te termen pentru deliberare si pronun?are la data de 09.04.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.03.2020Stabile?te termen pentru deliberare si pronun?are la data de 26.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2020În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulata de inculpatul Torac Tabita, si dispune prelungirea pentru 30 de zile a dreptului de circulatie al inculpatului, începând cu data de 02.03.2020, pâna la data de 31.03.2020 inclusiv. Se va comunica masura luata sefului Politiei rutiere din Timisoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002. Pronuntata în sedinta publica azi, 27.02.2020.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulata de inculpatul Torac Tabita, si dispune prelungirea pentru 30 de zile a dreptului de circulatie al inculpatului, începând cu data de 01.02.2020, pâna la data de 01.03.2020 inclusiv. Se va comunica masura luata sefului Politiei rutiere din Timisoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002. Pronuntata în sedinta din camera de consiliu azi, 31 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Încuviin?eaza pe latura civila, proba cu martorii Costica Blagoel si Dumitru Teodorescu si dispune citarea acestora în vederea audierii. Amana cauza la data de 12.03.2020
Incheiere de sedinta din 30.01.2020În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulata de inculpatul Torac Tabita, si dispune prelungirea pentru 30 de zile a dreptului de circulatie al inculpatului, începând cu data de 02.01.2020, pâna la data de 31.01.2020 inclusiv. Se va comunica masura luata sefului Politiei rutiere din Timisoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002. Pronuntata în sedinta din camera de consiliu azi, 19.12.2019.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019În temeiul art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulata de inculpatul Torac Tabita, si dispune prelungirea pentru 30 de zile a dreptului de circulatie al inculpatului, începând cu data de 03.12.2019, pâna la data de 01.01.2020 inclusiv. Se va comunica masura luata sefului Politiei rutiere din Timisoara, conform tezei a II-a din art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002. Pronuntata în sedinta din camera de consiliu azi, 03.12.2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019