B** A***** C****
ContestatorB******* S******* - P**** D* L**** B******* R******
IntimatB******* S*******
IntimatAdmite excepţia necompetenţei generale a instanţelor române şi în consecinţă în temeiul art. 132 alin. 4 Cod procedură civilă, respinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de contestatorul BOC ADRIAN CLAUDIU - cu domiciliul procedural ales la Cabinet de Avocat Matea Daniela cu sediul în Oradea, str. A. Şaguna, nr.3, jud. Beiuş, în contradictoriu cu intimata B******* S******* cu sediul în Haniska, 37604457, ICO 47177993, Haniska, Slovacia, Punct de lucru BERTSCHI ROMÂNIA cu sediul în Giroda, jud. Timiş, DN 6 KM 548+750 DR, Cam.2, J35/2867/2007, CUI 22197338, cu sediul procedural ales la Cabinet de Avocat Timiş Anca Postumia cu sediul în Timişoara, str. Palanca, nr.1, ap.13, jud. Timiş. Reduce cheltuielile de judecată, în cuantum de 4.901,16 lei, reprezentând onorariu avocat, solicitate de intimat, de la suma de 4.901,16 lei la suma de 2.000 lei. Obligă contestatorul la plata în favoarea intimatei a sumei de 2.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 10.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 1141/2019 din 10.12.2019Amână pronuntarea cauzei pentru data de 10.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2019Pentru a da posibilitatea intimatei să depună înscrisuri în vederea solutionării excep?iei invocate privind necompetenta instantelor române, se acordă un nou termen
Incheiere de sedinta din 29.10.2019