T** C****** C********* S**
ContestatorA*** - D**** P******* - A************ P***** C************ M******* C********** L* N****** R******* P*******
IntimatA****** D* A*********** F****** - D******* G******* D* S********** A C*************
IntimatAdmite în parte cererea formulată de expertul fiscal desemnat, dl Orbişor Ovidiu Aurel şi dispune majorarea onorariului cuvenit acestuia de la 1.000 lei la 2.500 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu de 1.500 lei. Admite în parte acţiunea formulată de contestatoarea SC T** C****** C********* S**, înregistrată la ORC Argeş sub nr. J03/1061/2006, în contradictoriu cu intimaţii DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ. Desfiinţează în parte Decizia nr.199 din 20.05.2019 şi anulează în parte Decizia de impunere nr. F-PH 51 din 16.05.2018, în ceea ce priveşte suma de 386.476 lei stabilită în mod nelegal de intimate ca fiind datorată de către reclamantă cu titlu de impozit pe profit. Ia act că reclamanta solicită acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Executorie în ceea ce priveşte soluţia referitoare la onorariul cuvenit expertului fiscal. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs e depune la Tribunalul Arges. Pronunţată azi, 23.12.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Hotarare 899/2021 din 23.12.2021Amână pronunţarea la data de 23.12.2021, în condiţiile art.396 alin.2 Cod proc.civilă. Pronunţată azi, 16.12.2021, la Tribunalul Argeş - Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2021Constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru ca părţile prin reprezentanţi să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la 16.12.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 28.10.2021Dispune înlocuirea expertului Ştirbu Aurică cu un alt expert cu aceeaşi specializare. Aplică expertului Ştirbu Aurică, domiciliat în Câmpulung Muscel, str.Negru Vodă, nr.113, judeţul Argeş, amendă judiciară în sumă de 300 lei, potrivit art.187 alin.1 pct.2 lit.d) Cod proc.civilă. Numeşte prin tragere la sorţi de pe lista experţilor cu specializarea fiscalitate comunicată de B.L.E.T Argeş pe domnul expert Orbişor Ovidiu Gabriel. Dispune transferul de onorariu provizoriu din contul expertului Ştirbu Aurica în contul noului expert. Se emite adresă către B.L.E.T Argeş pentru a i se comunica faptul că în cauza de faţă a fost înlocuit expertul Ştirbu Aurica cu expertul Orbişor Ovidiu Gabriel, precum şi pentru a se solicita transferul de onorariu provizoriu de expert. Se emite adresă către expertul Orbişor Ovidiu Gabriel pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în cauza de faţă pentru a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă de instanţă, cu obiectivele încuviinţate prin încheierea şedinţei din 05.12.2019. Se emite adresă către expertul Ştirbu Aurica pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că s-a dispus înlocuirea sa cu un alt expert. Amână judecarea cauzei la 28.10.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii şi cu recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021Se revine cu adresă către expertul Ştirbu Aurica, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în sensul de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la 17.06.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 25.03.2021Urmare a anulării raportului de expertiză Voica Eugenia, dispune efectuarea unui nou raport de expertiză specialitatea fiscalitate cu obiectivele încuviinţate în şedinţa publică din data de 05.12.2019, respectiv : - să se stabilească, în raport de actele depuse la dosar, precum şi raportat la actele financiar fiscale ale reclamantei, dacă pentru anii supuşi controlului finalizat prin decizia de impunere nr.F-PH 51/16.05.2018 respectiv 2012-30.09.2017 s-au achitat sume cu titlu de impozit pe profit în Franţa, pentru activitatea desfăşurată pe teritoriul statului francez de către sediul reclamantei stabil (punct de lucru); - dacă s-au plătit astfel de sume, expertul să stabilească care este valoarea lor totală, pentru fiecare an fiscal în parte, în perioada 2012-30.09.2017; - raportat la actele depuse la dosar, la actele financiar fiscale ale reclamantei, precum şi la dispoziţiile legale în vigoare, expertul să stabilească dacă sumele plătite în Franţa cu titlu de impozit pe profit trebuiau să fie scăzute din impozitul pe profit pe care societatea era obligată să îl plătească în România conform art.31 alin.2, alin.2 ind.1 şi alin.3 din Legea 571/2003 privind Codul fiscal; - dacă răspunsul la obiectivul anterior este afirmativ, expertul să stabilească exact valoarea sumelor ce trebuiau scăzute, în fiecare an fiscal, în perioada supusă controlului finalizat prin emiterea deciziei de impunere nr.F-PH 51/16.05.2018, respectiv 2012-30.09.2017 şi să stabilească în mod exact care ar fi trebuit să fie suma stabilită, cu titlu de impozit pe profit, prin decizia de impunere nr. F-PH 51/16.05.2018. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea fiscalitate în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea fiscalitate, pe domnul Ştirbu Aurică. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că domnul expert Ştirbu Aurică a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 25.03.2021, C3 CAF NCPC, sala 2. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2021, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021Admite excepţia de nulitate a raportului de expertiză contabilă judiciară, invocată de pârâte. Anulează raportul de expertiză contabilă judiciară întocmit de către expertul contabil Voica Eugenia. Acordă termen la data de 14.01.2021, C3 CAF NCPC, sala 2. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 05.11.2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 05.11.2020Acordă un nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă. Amână judecarea cauzei la 05.11.2020, C3 CAF NCPC, sala 2. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Acordă un nou termen de judecată pentru când se revine cu adresă către expertul cauzei în sensul de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză dispusă în cauză. Se comunică reclamantei exemplar al răspunsului la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 24.09.2020, C3 CAF NCPC, sala 6. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 28.05.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor nr.5/04.02.2020 prin care Tribunalul Argeş a menţinut forma de protest constând în nesoluţionarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor menţionate expres în această hotărâre, amâna pricina. Amână judecarea cauzei la 28.05.2020, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 05.03.2020Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor nr.1/16.01.2020 coroborată cu Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor nr.2/21.01.2020 prin care Tribunalul Argeş a adoptat o formă de protest constând în nesoluţionarea cauzelor aflate pe rolul instanţei, amână pricina. Amână judecarea cauzei la 05.03.2020, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2020, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.01.2020Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii adiţionale aflată la fila 84 dosar Curtea de Apel Piteşti. Respinge excepţia nulităţii pentru nemotivare. Admite proba cu înscrisuri solicitată de părţi şi constată administrată această probă. Admite proba cu interogatoriu solicită de reclamantă prin apărător. Se comunică pârâtei Agenţia de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor exemplar al interogatoriului, cu menţiunea de a depune la dosar răspunsurile până la termenul ce va fi acordat. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică specialitatea contabilitate fiscalitate, cu următoarele obiective: să se stabilească, în raport de actele depuse la dosar, precum şi raportat la actele financiar fiscale ale reclamantei, dacă pentru anii supuşi controlului finalizat prin decizia de impunere nr.F-PH 51/16.05.2018 respectiv 2012-30.09.2017 s-au achitat sume cu titlu de impozit pe profit în Franţa, pentru activitatea desfăşurată pe teritoriul statului francez de către sediul reclamantei stabil (punct de lucru); dacă s-au plătit astfel de sume, expertul să stabilească care este valoarea lor totală, pentru fiecare an fiscal în parte, în perioada 2012-30.09.2017; raportat la actele depuse la dosar, la actele financiar fiscale ale reclamantei, precum şi la dispoziţiile legale în vigoare, expertul să stabilească dacă sumele plătite în Franţa cu titlu de impozit pe profit trebuiau să fie scăzute din impozitul pe profit pe care societatea era obligată să îl plătească în România conform art.31 alin.2, alin.2 ind.1 şi alin.3 din Legea 571/2003 privind Codul fiscal; dacă răspunsul la obiectivul anterior este afirmativ, expertul să stabilească exact valoarea sumelor ce trebuiau scăzute, în fiecare an fiscal, în perioada supusă controlului finalizat prin emiterea deciziei de impunere nr.F-PH 51/16.05.2018, respectiv 2012-30.09.2017 şi să stabilească în mod exact care ar fi trebuit să fie suma stabilită, cu titlu de impozit pe profit, prin decizia de impunere nr. F-PH 51/16.05.2018. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza specialitatea contabilitate fiscalitate în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să facă dovada consemnării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei cu expertiză. Numeşte expert prin tragerea la sorţi de pe lista comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a efectua expertiza tehnică specialitatea contabilitate fiscalitate, pe doamna Voica Eugenia. Emite adresă către expert cu menţiunea de a cita părţile, conform dispoziţiilor prevăzute de art. 335 alin.1 C.pr.civ. şi de a efectua şi depune raportul de expertiză cu obiectivele menţionate, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 336 C.pr.civ. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării că doamna expert Voica Eugenia a fost desemnată să efectueze expertiza tehnică judiciară, în prezenta cauză. Încuviinţează pentru reclamantă expert consilier în persoana doamnei Ionescu Felicia Maria. Amână judecarea cauzei la 23.01.2020, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00, la cererea apărătorului reclamantei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Pune în vedere reclamantei prin apărător să comunice pârâtei ANAF exemplar al cererii de chemare în judecată, iar la dosar să depună dovada acesteia comunicări. Pune în vedere reclamantei prin apărător să completeze timbrajul acţiunii introductive cu suma de 250 lei, conform art.16 lit.b) din OUG 80/2013; să depună la dosar precizări cu privire la proba cu expertiză solicitată (felul acesteia şi obiectivele), precum şi interogatoriul. Prorogă discuţiile asupra excepţiilor şi probatoriului, pentru termenul viitor. Amână judecarea cauzei la 05.12.2019, C3 CAF NCPC, sala 6, ora 09:00. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2019, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019