V******* A************
InculpatA******* (***** S******* A********
InculpatA**** R****** S*****
Parte civilăI. În baza art. 396 alin. 1 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul V******* A************, , la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. e) Cod penal (fapta din 02.12.2016). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. 1 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul V******* A************, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. e) Cod penal (fapta din 26.02.2017). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, men?ine anularea amânării aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 1294/01.03.2017 definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017 în dosar nr. 23578/325/2016 al Judecătoriei Timişoara, astfel cum s-a dispus prin sentin?a penală nr. 5897/13.11.2018 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin nepelare la data de 28.12.2018. În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal menţine anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani 2 luni ?i 20 zile închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 5897/13.11.2018 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 28.12.2018, dispusă prin sentinţa penală nr. 1472 din 25.04.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2019. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile contopite şi pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1472 din 25.04.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2019. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1472 din 25.04.2019 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 28.05.2019 în pedepsele componente de: - 1 an închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 Cod penal, 229 alin. 1 lit. e) Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal; -două pedepse a câte 1 an închisoare, fiecare, aplicate pentru săvâr?irea a două infrac?iuni prevăzute de art. 334 alin. 1 Cod penal; -două pedepse a câte 1 an închisoare, fiecare, aplicate pentru săvâr?irea a două infrac?iuni prevăzute de art. 335 alin. 1 Cod penal; -8 luni închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 1294/01.03.2017 a Judecătoriei Timi?oara definitivă prin neapelare la data de 28.03.2017; -măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, aplicată prin sentin?a penală nr. 3622/03.11.2016 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 29.11.2016. În baza art. 40 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale reindividualizate de mai sus cu cele două pedepse de 1 an închisoare aplicate pentru comiterea infracţiunilor cercetate în prezentul dosar, în pedeapsa principală de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, anume un spor de 2 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, contopeşte măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, prevăzută de art. 118 Cod penal ?i aplicată prin sentin?a penală nr. 3622/03.11.2016 a Judecătoriei Timi?oara, definitivă prin neapelare la data de 29.11.2016 cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză ?i aplică inculpatului pedeapsa de 3 ani, 2 luni şi 20 zile închisoare în regim de detenţie. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (anume a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. 5 raportat la alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioada reţinerii din data de 22.05.2018 ?i a perioadei de detenţie executate începând cu data de 28.05.2019 la zi. Anulează mandatul de executare al pedepsei nr. 1764/28.05.2019 al Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă inculpata Serafim Ana-Maria la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 rap. la art. 229 alin. 1 lit. e) Cod penal (fapta din 02.12.2016). În temeiul art. 67 alin. 1 C. pen., cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În baza art. 65 alin. 1 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 241 din 06.02.2020 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 357/A/18.05.2020. În baza art. 40 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. d) şi e) Cod penal, contopeşte pedeapsa principală de 1 an şi 3 luni închisoare cu pedeapsa principală rezultantă de 3.000 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. 241 din 06.02.2020 a Judecătoriei Arad, definitivă prin decizia penală nr. 357/A/18.05.2020, inculpata urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare în regim de detenţie şi amenda penală rezultantă de 3.000 lei (echivalentul a 300 zile amendă penală în valoare de 10 lei pentru fiecare zi). În baza dispoziţiilor art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (anume a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza dispoziţiilor art. 45 alin. 5 raportat la alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie cea mai grea, aceea a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal. În baza art. 19 alin. 5, 23 alin. 2 şi art. 25 alin. 1 C. proc. pen. coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2 şi art. 1357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Altex Romania SRL – la adresa din Timi?oara, str. Calea Aradului, nr. 58A, jud. Timi?, şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata sumei de 3.833,40 lei cu titlu de daune materiale către aceasta. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpatul V******* A************ la plata sumei de 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 700 lei în cursul urmăririi penale şi 700 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpata Serafim Ana-Maria la plata sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 lei în cursul urmăririi penale şi 1.300 lei în cursul camerei preliminare şi a judecăţii. În baza art. 272 alin.1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1495 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu (Dumitru Adina Roxana), din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.11.2020.
Hotarare 3090/2020 din 13.11.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 13.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 23.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2020Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Pentru citarea martorilor cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020În baza Decretului nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi a dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Anexa 1 la Decret, precum şi raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Timişoara nr. 9 din data de 25.03.2020, ia act de suspendarea de drept a judecării prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. În temeiul dispoziţiilor art. 43 alin. 3 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 al Preşedintelui României, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură în prezenta cauză.
Pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Pentru citarea inculpatei şi efectuarea de verificări cu privire la domiciliul acesteia
Incheiere de sedinta din 13.02.2020