M******* I**** O*******
Contestator InculpatDP.349/CO/În baza art.206 Cpp, admite contestaţia formulată de către inculpatul M******* I**** O*******. Desfiinţează în parte încheierea din data de 01.10.2019 a Tribunalului Bucureşti-Secţia I Penală, pronunţată în dosarul nr. 26313/3/2019/a2, şi, rejudecând: În baza art. 242 al. 2 C.p.p.rap.la art.211 al.1,2 Cpp, înlocuie?te măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul M******* I**** O******* cu măsura preventivă a controlului judiciar, pentru o durată de 60 de zile, de la 08.10.2019 la 06.12.2019, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C.p.p., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul M******* I**** O******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la organele de poli?ie în a căror rază teritorială locuie?te efectiv inculpatul (sat Bâldana, Intr.Anton Pann, nr.3B, jud.Dâmbovi?a), conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat, însă cel mult de două ori săptămânal. În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului M******* I**** O******* să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limitele teritoriale ale jud.Dâmbovi?a, jud.Ilfov ?i mun.Bucure?ti, decât cu încuviinţarea prealabilă a instan?ei de judecată în faţa căreia se află cauza; b) să nu se apropie de coinculpa?i (cu excep?ia inculpa?ilor Mustocea Georgică Daniel ?i Mustocea Viorel) şi de martorii indicaţi în citativul actului de sesizare, respectiv Mî?u Crina-Marilena ?i Lazăr Elena, ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect; c) să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; În baza art. 215 alin. (2) C.p.p., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Menţine în rest dispoziţiile încheierii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.10.2019.
Hotarare 349/2019 din 08.10.2019