Dosar 2632/115/2019 din 23.12.2019

litigiu privind funcţionarii publici statutari DISJUNS din dosar nr.1859/115/2019


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2632/115/2019
Data dosar:
23.12.2019
Instanta:
Tribunalul Caraș Severin
Departament:
Sectia a II-a Civila, de Contencios, Administrativ si Fiscal
Obiect:
litigiu privind funcţionarii publici statutari DISJUNS din dosar nr.1859/115/2019
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.06.2020 la ora 09:00

    Complet: C21 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0
  • Admite in parte cererea

    Admite excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii S****** B*** D*****, Cioată Ion, D******** E**** şi Sonea Victor Mircea, invocată prin întâmpinare. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii S****** B*** D*****, Cioată Ion, D******** E**** şi Sonea Victor Mircea în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Timişoara, constatând autoritatea de lucru judecat a sentinţei civile nr. 1828/15.03.2019, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 24017/3/2018, rămasă definitivă prin decizia civilă nr. 885/17.10.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015-02.10.2016. Respinge acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al Agenţilor de Poliţie din România-Biroul Teritorial Caraş-Severin Poliţia de Frontieră în nume propriu şi în numele membrului său T******* B***** C***** privind pretenţiile aferente perioadei 09.04.2015-02.10.2016 în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Timişoara, ca prescrisă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al Agenţilor de Poliţie din România-Biroul Teritorial Caraş-Severin Poliţia de Frontieră în nume propriu şi în numele membrului său T******* B***** C***** în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Timişoara. Obligă pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Timişoara să stabilească, pe perioada de 03.10.2016-30.01.2017, cuantumul brut al salariului de bază al reclamantului potrivit art. 1 alin. 5 ind. 1 din OUG nr. 83/2014, la nivel maxim în cadrul acelora?i structuri teritoriale, corespunzător funcţiei, studiilor, vechimii reclamantului. Obligă pârâtul să calculeze şi să plătească reclamantului diferen?ele salariale dintre nivelul maxim stabilit la nivelul structurilor teritoriale şi cel achitat reclamantului, corespunzător funcţiei, vechimii şi studiilor acestuia, pentru perioada 03.10.2016-30.01.2017, actualizate cu indicele de infla?ie până la data plăţii efective, precum şi la plata dobânzii legale aferente. Respinge în rest acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.06.2020.

    Hotarare 278/2020 din 24.06.2020
  • Sedinta din data de 17.06.2020 la ora 10:00

    Complet: C21 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0
  • Amână pronunţarea

    Amână pronuntarea pentru data de 24.06.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2020
  • Sedinta din data de 08.04.2020 la ora 09:00

    Complet: C21 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0
  • Stare de urgenta

    Suspendat Decret 195-2020

    Rezolutie din 08.04.2020
  • Sedinta din data de 26.02.2020 la ora 09:00

    Complet: C21 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0
  • Amână cauza

    Scoaterea din cauză a Biroului Teritorial Caraş Severin care se referă la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş Severin urmând a se păstra în cauză Sindicatul Naţional al Agenţilor de Poliţie din România –Biroul Teritorial Caraş Severin Poliţia de Frontieră în nume propriu şi în numele membrilor angajaţi ai Inspectoratului Teritorial de Frontrieră Timişoara. Efectuarea unei adrese către pârât, cu menţiunea de a preciza care este motivul pentru care în cazul reclamanţilor S****** B*** D*****, C***** I**, sporul de fidelitate este în cuantum de 10%, respectiv 0%, în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii Drinceanu Elenea, Totorean Bogdan şi Sonea Mircea, în vreme ce pentru funcţiile similiare care beneficiază de nivelul maxim de salarizare în plată sporul de fidelitate acordat este de 20%. Amână judecata cauzei la data de 08 aprilie 2020, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 februarie 2020.

    Incheiere de sedinta din 26.02.2020
  • Sedinta din data de 15.01.2020 la ora 09:00

    Complet: C21 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0
  • Amână cauza

    Constată ca fiind rămasă fără obiect cererea formulată de către reprezentantul convenţional al reclamanţilor, av. Lucian Cosma Nicole Lavinia privind conceptarea în prezenta cauză a reclamanţilor Irimescu Gogi Leontin, Balint Florin Cristian, Emanoil Daniel şi Scurtu Eugen, întrucât aceştia au fost trecuţi în mod corect prin cererea de chemare în judecată ca fiind angajaţi ai ITPF Timişoara. Disjungerea cererii de chemare în judecată, în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii ale căror domicilii nu se află pe raza judeţului Caraş Severin, respectiv Balint Florin Cristin, Stoica Florin, Irimescu Gogi Leontin şi Scurtu Eugen, de ceilalţi reclamanţi. Formarea unui nou dosar pentru fiecare reclamant, fiecare reclamant în parte, în total 4 dosare la care vor ataşa următoarele înscrisuri, în copie: un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă, al cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexă, al întâmpinării formulate de către pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Timişoara şi al răspunsului la întâmpinare şi dispune trimiterea dosarelor nou format la Serviciul Registratură în vederea repartizării acestuia, aceluiaşi complet de judecată şi fixează termen de judecată la data de 12.02.2020, pentru când se citează pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Timişoara în fiecare dosar format, iar reclamanţilor le acordă termen în cunoştinţă, prin reprezentantul convenţional al acestora, av. Lucian Cosma Nicole- Lavinia, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor, av. Lucian Cosma Nicole-Lavina şi va dispune disjungerea cererii de chemare în judecată, în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii ale căror copii CI nu au fost depuse la dosarul cauzei, respectiv Belcea Dorin Ioan, Manciu Oliver, Borozan Daniel Marius, Petco Zvezdan, Păduraru Marius, Bicu Dumitru Titi, Iacob Laurenţiu Cosmin, Pomana Vasile, Curea Petru Daniel, Cheles Dan Nicolae, Mătuşoiu Ion Enache şi Alexandru Corneliu de ceilalţi reclamanţi. Formarea a 3 (trei) dosare a câte 4 reclamanţi, la care vor ataşa următoarele înscrisuri, în copie: un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă, al cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexă, al întâmpinării formulate de către pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Timişoara şi al răspunsului la întâmpinare şi dispune trimiterea dosarelor nou formate la Serviciul Registratură în vederea repartizării acestuia, aceluiaşi complet de judecată şi fixează termen de judecată la data de 26.02.2020, pentru când se citează pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Timişoara în fiecare dosar format, iar reclamanţilor le acordă termen în cunoştinţă, prin reprezentantul convenţional al acestora, av. Lucian-Cosma Nicole Lavinia, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Pune în vedere reprezentantului convenţional al acestora, av. Lucian Cosma Nicole-Lavina să depună la dosarele nou formate, înaintea termenului de judecată, copiile CI ale reclamanţilor Belcea Dorin Ioan, Manciu Oliver, Borozan Daniel Marius, Petco Zvezdan, Păduraru Marius, Bicu Dumitru Titi, Iacob Laurenţiu Cosmin, Pomana Vasile, Curea Petru Daniel, Cheles Dan Nicolae, Mătuşoiu Ion Enache şi Alexandru Corneliu, sub sancţiunea suspendării judecăţii, conform dispoziţiilor art. 242 alin. 1 Cod proc.civilă. Disjungerea cererii de chemare în judecată, în ceea ce-i priveşte pe reclamanţii: Petriti Ion, Caraconcia Anca, Toader Dănuţ Florin Ovidiu, Teleucă Dorica, Agape Ilie,Agape Ana, Butnariu Petre, Emanoil Daniel, Chilom Traian Florin, Jaba Daniel,Tudori Titian, Gherman Nicolae, Raduletu Aurel, Manolache Marieta, Velimirovici Emil,Posiar Ioan Eugen, Mărginean Andreea Sorina, Radu Ovidiu Mihai, Muscalita Marius Nelu, Goiti Luci Verginia,Azap Pau, Manciu Ion Cornel, Jivcovici Boian, Nistoran Emil Virgil, Arnautu Romica, Boboescu Sorin Alin, Andrei Nicu Daniel, Andrei Gheorghe, Magulescu Natalia Elisabeta, Borozan Daniel Marius,Costea Alexandar, Ples Gabriel Ion, Craciunescu Smaranda Simona, Brundean Ion, Strain Cosmin Ilie,Ciocu Constantin, Tanasa Adrian, Brundean Gheorghe Ion, Uduli Micle Sasa, Popescu Constantin Daniel,Stoleru Constantin, Sporea Ion, Istudor Gheorghe, Tantagoi Nicolae, Paun Dan, Tutuianu Ion, Stancovici Emil Tom, Dolici Bogdan, Botea Marian, Timischi Laurenţiu Ilie,Boboescu Ilie, Manu Dorin, Vinsch Vasile Lucian, Pop Monica, Oancea Petru, Boboescu Ion, Creniceanu Ilie, Scurtu Eugen, Lucaks Attila Ovidiu, Puia Ilie Valeriu,Iovanovici Bosco, AngheIescu Ramona, Barbu Ion, Jurj Miodrag, Jurj Stanislav,Irimia Nicolae, Dafinoiu Daniel Ionuţ şi Pahomi Ciprian, în prezentul dosar urmând a fi păstraţi primii 5 reclamanţi, respectiv S****** B*** D*****, C***** I**, D******** E****, T******* B***** C***** şi Sonea Victor Mircea. Formarea câte unui dosar pentru fiecare 5 reclamanţi la care vor ataşa următoarele înscrisuri, în copie: un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă, al cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexă, al întâmpinării formulate de către pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Timişoara şi al răspunsului la întâmpinare, constituindu-se astfel următoarele dosare: 1) Petriti Ion, Caraconcia Anca, Toader Dănuţ Florin Ovidiu, Teleucă Dorica şi Agape Ilie; 2)Agape Ana, Butnariu Petre, Emanoil Daniel, Chilom Traian Florin şi Jaba Daniel; 3)Tudori Titian, Gherman Nicolae, Raduletu Aurel, Manolache Marieta şi Velimirovici Emil; 4)Posiar Ioan Eugen, Mărginean Andreea Sorina, Radu Ovidiu Mihai, Muscalita Marius Nelu şi Goiti Luci Verginia; 5)Azap Pau, Manciu Ion Cornel, Jivcovici Boian, Nistoran Emil Virgil şi Arnautu Romica; 6)Boboescu Sorin Alin, Andrei Nicu Daniel, Andrei Gheorghe, Magulescu Natalia Elisabeta şi Borozan Daniel Marius; 7)Costea Alexandar, Ples Gabriel Ion, Craciunescu Smaranda Simona, Brundean Ion şi Strain Cosmin Ilie; 8)Ciocu Constantin, Tanasa Adrian, Brundean Ion, Uduli Micle Sasa şi Popescu Constantin Daniel; 9)Stoleru Constantin, Sporea Ion, Istudor Gheorghe, Tantagoi Nicolae şi Paun Dan; 10)Tutuianu Ion, Stancovici Emil Tom, Dolici Bogdan, Botea Marian şi Timischi Laurenţiu Ilie; 11)Boboescu Ilie, Manu Dorin, Vinsch Vasile Lucian, Pop Monica şi Oancea Petru; 12)Boboescu Ion, Creniceanu Ilie, Scurtu Eugen, Lucaks Attila Ovidiu şi Puia Ilie Valeriu; 13)Iovanovici Bosco, AngheIescu Ramona, Barbu Ion, Jurj Miodrag şi Jurj Stanislav; 14)Irimia Nicolae, Dafinoiu Daniel Ionuţ şi Pahomi Ciprian Trimiterea dosarelor nou formate la Serviciul Registratură în vederea repartizării acestuia, aceluiaşi complet de judecată şi fixează termen de judecată la data de 26.02.2020, pentru când se citează pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Timişoara, în dosarele nou formate, iar reclamanţilor din prezentul dosar şi din dosarele nou formate, structurate din câte 5 reclamanţi, le acordă termen în cunoştinţă, prin reprezentantul convenţional al acestora, av. Lucian-Cosma Nicole Lavinia, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului la acţiune invocată de către pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Timişoara prin întâmpinare, întrucât apreciază ca pentru soluţionarea ei este nevoie sa se administreze dovezi în legătură cu dezlegarea în fond a cauzei. Efectuarea unei adrese către pârâtul Inspectoratul Teritorial al Poliţiei de Frontieră Timişoara, cu menţiunea de a indica pentru fiecare reclamant în parte, din prezentul dosar, nivelul de salarizare începând cu anul 2015 până la zi, respectiv nivelul maxim de salarizare aflat în plată realizat de o funcţie similară în cadrul inspectoratelor la nivelul naţional, cu luarea în considerare a funcţiilor, gradelor, treptelor, claselor, gradaţiilor şi prezentarea comparativă a datelor într-un tabel. Estimează că durata necesară derulării cercetării judecătoreşti este de maxim 4 (patru ) luni, având în vedere probatoriul ce urmează a se administra în cauză. Amână judecata cauzei la data de 26 februarie 2020, completul C21 CAF-0, sala 221, ora 09.00, pentru când reclamanţii au termen în cunoştinţă şi se va cita pârâtul ITPF Timişoara în dosarele nou formate în modalitatea dispusă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2020.

    Incheiere de sedinta din 15.01.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD