P********* L********
ReclamantB*** V******
PârâtD*** I** J**** C*********
PârâtC****** I* I**
Intervenient INTERVENEINT FORTATC****** F******
Intervenient INTERVENIENT FORTATtermen introdus eronat-proces verbal din data de 16.12.2022
Rezolutie din 10.01.2023Respinge exceptia de nelegalitate a autorizatiei de construire nr. 5/10.08.1993. Admite in principiu si in parte cererea de chemare in judecata, astfel cum a fost precizata prin cererea din 20.01.2021 si in sedinta din 16.03.2021. Respinge cererea reconventionala formulata de paratul D*** I** J**** C********* privind terenul in suprafata de 1136 mp ( in realitate 1067 mp ) din punctul Coporod Odaie. Constata deschisa succesiunea def. Negoescu Filofteia, decedata la data de 19.04.1952, cu ultimul domiciliu in comuna Bezdead, judet Dambovita Mostenitorii def. Negoescu Filofteia sunt reclamanta P********* L******** si paratii B*** V****** si D*** I** J**** C*********, in calitate de descendenti fii, cu cota de 1/3 fiecare. Masa succesorala se compune din urmatoarele imobile terenuri si casa, astfel cum au fost identificate prin raportul de expertiza topografie intocmit in cauza de expert Sisu Viorel Lucian ( filele 193-203 vol. III si fila 32 vol. IV), respectiv prin raportul de expertiza constructii intocmit de expert Lunganu Elena ( filele 84-91 vol. III, 161-163 vol. III si 9-11 vol. IV): suprafata de 753 mp teren intravilan/extravilan si suprafata de 100 mp teren extravilan, situate in comuna Bezdead, sat Bezdead, punct Coporod-Tarina ( 896 mp in sentinta civila nr. 5406/17.05.1994 a Judecatoriei Targoviste); suprafata de 940 mp teren extravilan situat in comuna Bezdead, punct Valea Neagra (940 mp in sentinta civila nr. 5406/17.05.1994 a Judecatoriei Targoviste); suprafata de 256 mp teren extravilan situat in comuna Bezdead, punct Valea Curelii (318 mp in sentinta civila nr. 5406/17.05.1994 a Judecatoriei Targoviste); suprafata de 3576 mp teren extravilan situat in comuna Bezdead, punct Zlatcu (3586 mp in sentinta civila nr. 5406/17.05.1994 a Judecatoriei Targoviste); suprafata de 543 mp teren extravilan situat in comuna Bezdead, punct Coporod-Odaie (578 mp in sentinta civila nr. 5406/17.05.1994 a Judecatoriei Targoviste); suprafata de 713 mp teren intravilan curti-constructii situat in comuna Bezdead, sat Bezdead, punct Camin casa (794 mp in sentinta civila nr. 5406/17.05.1994 a Judecatoriei Targoviste); suprafata de 5000 mp teren extravilan padure situat in comuna Bezdead, punct Valea Curelii, in T20 P 470/20 (din titlul de proprietate nr. 86626/26.04.1999); constructie casa-parter cu trei camere, beci si prispa, edificata in anul 1940, imbunatatita si extinsa in perioada 1993-2008, aflata pe terenul de 713 mp teren intravilan curti-constructii situat in comuna Bezdead, sat Bezdead, punct Camin casa. Respinge pentru suprafata de 3600 mp, masurata 2505 mp teren extravilan situat in comuna Bezdead, punct Valea Birzii, nr. cad. 72308. Retine in favoarea reclamantei P********* L******** un drept de creanta in valoare de 17.648 lei reprezentand extinderea si imbunatatirile realizate la constructia casa. Urmeaza sa fie intocmita lucrare de expertiza pentru lotizare. Termen fond: 10.01.2023 ora 09.00. Interval 09.00-11.30. Citare parti. Numai cu apel odata cu fondul. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 06.12.2022.
Incheiereadmitereinprincipiu din 06.12.2022Amana pronuntarea pe IAP la data de 06.12.2022. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 22.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2022.Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel. Acordă termen de judecată la data de 22.11.2022, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâtul Duca Ion Jenel, prin e-mail şi cu scrisoare recomandată cu con?inut declarat şi depunere borderou la dosar şi intervenien?ii for?a?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25.10.2022.
Incheiere de sedinta din 25.10.2022.Respinge obiec?iunile formulate de pârâtul Duca Ion Jenel la raportul de expertiză în specialitatea construc?ii, vizând valoarea construc?iei. Admite obiec?iunile formulate de reclamantă, prin apărător, la raportul în specialitatea topografie. Revenirea cu adresă către domnul expert Şişu Viorel, cu men?iunea să răspundă la următoarele obiec?iuni: pentru terenul de la pct. 5.3.1.2 în suprafa?ă de 753 mp măsura?i, respectiv 896 mp în acte (adeverin?a nr. 7259/09.09.2019) să lămurească de ce l-a împăr?it în categorii, intravilan ?i extravilan; pentru terenul de la pct. 7, prin raportare la înscrisul depus astăzi în sală (adeverin?a nr. 267/19.02.1997) să men?ioneze dacă este situat în pct. Valea Curelii; pentru pct.8, teren în suprafa?ă de 256 mp măsura?i, să evalueze suprafa?a corectă şi nu suprafa?a de 980 mp; să identifice ?i să evalueze terenul în suprafa?ă de 3600 mp din pct Valea Bârzii. Acordă termen de judecată la data de 25.10.2022, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.09.2022.
Incheiere de sedinta din 13.09.2022Comunicarea răspunsului la obiec?iuni, prin e-mail, către apărătorul reclamantei ?i către pârâtul Duca Ion Jenel, iar către celelalte păr?i prin po?tă. Revenirea cu adresă către doamna expert Lunganu Elena, cu men?iunea să precizeze dacă în valoarea îmbunătă?irilor pe care a indicat-o în cuprinsul raportului de expertiză la capitolul concluzii este inclusă ?i extinderea construc?iei realizată în baza autoriza?iei de construire. Citarea pârâtului prin e-mail şi cu scrisoare recomandată, cu con?inut declarat şi cu confirmare de primire. Acordă termen de judecată la data de 13.09.2022, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâtul Duca Ion Jenel, cu scrisoare recomandată cu con?inut declarat şi intervenien?ii for?a?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 07.06.2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Înlocuirea doamnei expert Georgescu Verginia cu domnul expert Şişu Viorel Lucian. Emiterea unei adrese către doamna expert Georgescu Verginia privind înlocuirea sa. Emiterea unei adresă către Biroul Local de Expertize. Emiterea unei adrese către domnul expert Şişu Viorel Lucian având drept obiective: identificare şi evaluare terenuri ce fac obiectul cererii de chemare în judecată, urmând a se avea în vedere Sentin?a civilă nr. 5406/17.05.1994, raportul de expertiză şi schi?ele depuse la dosar de către reclamantă; să se precizeze dacă pe terenul în suprafa?ă de 793,88 mp din punctul Acasă, se regăse?te construc?ia casă, să o a?eze în schi?ă; să stabilească dacă terenurile din cererea de chemare în judecată sunt cele din Sentin?a civilă de tranzac?ie, cu întocmire schi?e şi avizare OCPI; să identifica?i şi să evalua?i terenul de 1136 mp, eviden?iat în aceea?i sentin?ă civilă, înstrăinat către Ciuciuc Ion prin chitan?ă în anul 1976, atribuit acestuia prin dispozitivul aceleia?i hotărâri judecătore?ti. Citarea pârâtului prin e-mail şi cu scrisoare recomandată, cu con?inut declarat şi cu confirmare de primire. Revenirea cu adresă către doamna expert Lunganu Elena, cu men?iunea să explice diferen?a de valoare între autoriza?ia de construire ?i cea calculată în raportul de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 07.06.2022, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâtul Duca Ion Jenel, cu scrisoare recomandată cu con?inut declarat şi intervenien?ii for?a?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.04.2022.
Incheiere de sedinta din 19.04.2022Înlocuirea domnului expert Cheşcheş Liviu cu doamna expert Georgescu Verginia Emiterea unei adrese către domnul expert Cheşcheş Liviu privind înlocuirea sa. Emiterea unei adresă către Biroul Local de Expertize. Emiterea unei adrese către doamna expert Georgescu Verginia având drept obiective: identificare şi evaluare terenuri ce fac obiectul cererii de chemare în judecată, urmând a se avea în vedere Sentin?a civilă nr. 5406/17.05.1994, raportul de expertiză şi schi?ele depuse la dosar de către reclamantă; să se precizeze dacă pe terenul în suprafa?ă de 793,88 mp din punctul Acasă, se regăse?te construc?ia casă, să o a?eze în schi?ă; să stabilească dacă terenurile din cererea de chemare în judecată sunt cele din Sentin?a civilă de tranzac?ie, cu întocmire schi?e şi avizare OCPI; să identifica?i şi să evalua?i terenul de 1136 mp, eviden?iat în aceea?i sentin?ă civilă, înstrăinat către Ciuciuc Ion prin chitan?ă în anul 1976, atribuit acestuia prin dispozitivul aceleia?i hotărâri judecătore?ti. Citarea pârâtului prin e-mail şi cu scrisoare recomandată, cu con?inut declarat şi cu confirmare de primire, cu men?iunile prevăzute de art. 156 C.p.c, Revenirea cu adresă către doamna expert Lunganu Elena pentru a depune raportul de expertiză până la termen. Acordă termen de judecată la data de 19.04.2022, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâtul Duca Ion Jenel, cu scrisoare recomandată cu con?inut declarat şi intervenien?ii for?a?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 01.03.2022.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022Respinge cererea de înlocuire formulată de domnul expert, atrage aten?ia că în cazul în care refuză în continuare efectuarea expertizei, va fi amendat şi va fi în?tiin?at ?i Biroul Local de Expertize. Citarea pârâtului prin e-mail şi cu scrisoare recomandată, cu con?inut declarat, cu men?iunea că instan?a nu emite ?i nu întocme?te protocoale la dosar, ci pronun?ă încheieri de ?edin?ă, pentru fiecare termen ?i că are posibilitatea să formuleze o cerere de acces electronic la dosar, pentru a vizualiza atât documentele ce se depun cât ?i încheierile de ?edin?ă. Revenirea cu adresă către domnii exper?i pentru a depune rapoartele de expertiză până la termen. Acordă termen de judecată la data de 01.03.2022, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâtul Duca Ion Jenel, cu scrisoare recomandată cu con?inut declarat şi intervenien?ii for?a?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 18.01.2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.01.2022, complet C3 civil, sala 2, ora 09:00, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică azi, 07.12.2021
Incheiere de sedinta din 07.12.2021In baza art. 2 alin. 7 din Legea nr. 114/2021 privind unele măsuri în domeniul justiţiei în contextul pandemiei de COVID-19 si a Hotararii nr. 17/08.10.2021 a Curtii de Apel Ploiesti prin care s-a restrans activitatea de judecata Cauza amanata de drept pe durata restrangerii activitatii de judecata
Rezolutie din 19.10.2021Dispune comunicarea a câte unui exemplar de pe înscrisurile depuse astăzi de apărătorul reclamantei-pârâte, către pârâ?i. Pune în vedere apărătorului reclamantei-pârâte să facă demersuri ?i să indice mo?tenitorii lui Ciuciuc Ion, men?ionat în Sentin?a civilă ce a fost depusă ?i astăzi la dosar, cu listă în termen de 5 zile, în vederea citării în calitate de intervenien?i for?a?i, cu o copie de pe cererea de chemare în judecată ?i de pe precizările la cererea reconven?ională pe care le-a depus pârâtul Duca Ion Jenel, sau să depună dovada demersurilor pentru a aprecia instan?a asupra necesită?ii emiterii unor adrese din oficiu către institu?iile competente. În baza art.339 alin.2 Cpc, prorogă cererea de majorare onorariu formulată de domnul expert, după depunerea raportului de expertiză. Completarea obiectivelor expertizei topo cu următorul obiectiv: să identifice ?i să evalueze ?i terenul de 1136 mp, eviden?iat în aceea?i sentin?ă civilă, înstrăinat către Ciuciuc Ion prin chitan?ă în anul 1976, atribuit acestuia prin dispozitivul aceleia?i hotărâri judecătore?ti. Suplimentarea onorariului provizoriu pentru expertul topo, cu suma de 500 lei în sarcina reclamantei-pârâte, cu men?iunea de a depune dovada plă?ii în termen de 5 zile sau cel mai târziu la termen, sub sanc?iunea suspendării judecă?ii, în baza art.242 Cpc . Men?ine dispozi?ia de a fi adus martorul personal la următorul termen. Citarea pârâtului-reclamant Duca Ion Jenel prin e-mail şi prin po?tă, cu scrisoare recomandată, cu con?inut declarat, cu o copie de pe înscrisurile depuse astăzi de apărătorul reclamantei-pârâte. Acordă termen de judecată la data de 19.10.2021, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâtul Duca Ion Jenel, cu scrisoare recomandată cu con?inut declarat şi intervenien?ii for?a?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 07.09.2021.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Men?ine în sarcina reclamantei obliga?ia ca pentru suprafa?a de 896 mp, să depună copie lizibilă de pe Sentin?a civilă nr.5406/17.05.1994. Pune în vedere reclamantei ca la termenul următor să prezinte martorul ce urmează a fi audiat precum şi să depună dovada plă?ii onorariilor de expert. Citarea pârâtului Duca Ion Jenel, în aceea?i modalitate, prin scrisoare recomandă, cu con?inut declarat, cu men?iunea de a transmite înscrisurile comunicate pentru termenul trecut, într-o formă lizibilă, în exemplare suficiente, precum şi că are obliga?ia să-şi aleagă o adresă de comunicare a actelor de procedură în România sau să-şi aleagă o adresă de po?tă electronică. Citarea pârâtului Duca Ion Jenel cu men?iunea de a achita taxă de timbru în valoare de 46 lei, de a depune la dosar originalul chitan?ei şi cu men?iunea că instan?a a calificat ca şi cerere reconven?ională solicitarea explicită din precizările din 09.11.2020, iar pentru situa?ia în care ar solicita introducerea acestui teren la masa de partaj în mod fizic, urmează să formuleze explicit o astfel de solicitare, iar taxa de timbru este de 3% din valoarea întregului teren, respectiv 138 lei pe care urmează să o plătească în aceea?i modalitate. Revenirea cu adresă către doamna expert Lunganu Elena şi domnul expert Cheşcheş Liviu să depună rapoartele de expertiză la dosar. Acordă termen de judecată la data de 07.09.2021, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâtul Duca Ion Jenel, cu scrisoare recomandată cu con?inut declarat. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11.05.2021.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Citarea pârâtului Duca Ion Jenel cu scrisoare recomandată, cu con?inut declarat, conform art.156 Cpc, cu cu men?iunea de a transmite înscrisurile comunicate pentru termenul de astăzi, într-o formă lizibilă, eventual prin po?tă, în exemplare suficiente. Reiterarea în cita?ia ce urmează a fi comunicată pârâtului a obliga?iilor de la termenul trecut, urmând să se expliciteze în cuprinsul acesteia ce anume s-a calificat ca fiind cerere reconven?ională, obliga?ia de a timbra 3% la valoarea pe care trebuie să o indice, unde trebuie să facă plata, conform OUG 80/2013, să comunice dovada plă?ii la dosar. Pune în vedere pârâtului Duca Ion Jenel că are obliga?ia să-şi aleagă o adresă de comunicare a actelor de procedură în România sau să-şi aleagă o adresă electronică. Încuviin?ează pentru ambele păr?i proba cu înscrisuri, pentru reclamantă şi proba testimonială cu un martor, ce urmează a fi indicat, dacă va fi adus personal sau va fi citat, încuviin?ează şi proba cu expertize în specialitatea topografie şi construc?ii. Pune în vedere apărătorului reclamantei, pentru suprafa?a de 896 mp, să depună copie lizibilă de pe Sentin?a civilă nr.5406/17.05.1994. Pentru terenul în suprafa?ă de 3600 din Valea Barzii, pune în vedere reclamantei să depună titlu de proprietate pentru acesta. Emiterea unei adrese către Primăria comunei Bezdead, cu o copie autoriza?ie de construire, să înainteze toată documenta?ia aferentă autoriza?iei de construire nr.5/10.08.1993 începând cu cererea pentru eliberarea acesteia. Pune în vedere apărătorului reclamantei să precizeze dacă a vândut terenul din Comorod Odaie şi dacă de?ine dovezi în acest sens din care să reiasă şi pre?ul primit. Desemna expert topo pe Cheşcheş Liviu, stabilind onorariu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantei, cu următoarele obiective: identificare şi evaluare terenuri ce fac obiectul cererii de chemare în judecată, urmând a se avea în vedere Sentin?a civilă nr. 5406/17.05.1994, raportul de expertiză şi schi?ele depuse la dosar de către reclamantă; să se precizeze dacă pe terenul în suprafa?ă de 793,88 mp din punctul Acasă, se regăse?te construc?ia casă, să o a?eze în schi?ă; să stabilească dacă terenurile din cererea de chemare în judecată sunt cele din Sentin?a civilă de tranzac?ie, cu întocmire schi?e şi avizare OCPI. Desemnează expert construc?ii pe Lunganu Elena şi stabile?te onorariu în sumă de 1300 lei în sarcina reclamantei, cu următoarele obiective: să identifice construc?ia ce face obiectul cererii de chemare în judecată, să o evalueze; să stabilească anul edificării acesteia; să identifice îmbunătă?irile din cererea de chemare în judecată şi anul efectuării acestora şi să le evalueze; să stabilească dacă sunt efectuate în baza autoriza?iei de construire nr.5/10.08.1993, să spună dacă sunt necesare, utile sau voluptuare. Va dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a şi către domnii exper?i cu obiectivele stabilite. Acordă termen de judecată la data de 11.05.2021, ora 13.30, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâtul Duca Ion Jenel, cu scrisoare recomandată cu con?inut declarat. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 16.03.2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021În conformitate cu art.4 din Legea nr.554/2004, asupra excep?iei de nelegalitate, instan?a se va pronun?a la momentul la care se va pronun?a încheierea de admitere în principiu, urmând să fie analizată atât admisibilitatea excep?iei precum ?i temeinicia acesteia. În baza art. 22 alin.4 Cpc, califica cererea formulată de pârâtul Duca Ion Jenel ca fiind o cerere reconven?ională. Dispune citarea pârâtului-reclamant cu men?iunea să indice valoarea obiectului cererii reconven?ionale ?i înscrisurile în baza cărora a stabilit această valoare, urmând să timbreze 3% din această valoare, conform art. 5 alin.1, lit.c din OUG 180/2013, lipsa indicării valorii precum ?i lipsa achitării taxei de timbru fiind sanc?ionate cu anularea cererii reconven?ionale. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună precizări la cererea de chemare în judecată, să depună certificatul de deces după Negoescu Filofteia, anexa succesorală precum ?i o diferen?ă de taxă de timbru de 2% din valoarea bunurilor, în termen de 5 zile, în dublu exemplar. Citarea pârâtului Duca Ion Jenel cu scrisoare recomandată, cu con?inut declarat, conform art.156 Cpc, cu un exemplar precizări formulate de reclamantă. Acordă termen de judecată la data de 16.03.2021, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâtul Duca Ion Jenel, cu scrisoare recomandată cu con?inut declarat. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.01.2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărător Olaru Eusebio, în calitate de apărător ales al reclamantei Pantazescu Lauren?ia. Acordă termen de judecată la data de 12.01.2021, ora 10.15, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâta B*** V******. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.11.2020.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020Acordă termen de judecată la data de 17.11.2020, ora 09.00, sala 2- complet C3. Se citează pârâtul D*** I** J**** C********* la adresa din Spania, conform Regulamentului CE nr.1393/2007/13.11.2007 privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare şi extrajudiciare în materie civilă sau comercial, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, cu men?iunile prevăzute de art. 156 C.p.c şi cu men?iunea de a indica în mod explicit dacă în?elege să invoce excep?ia de nelegalitate a acestui act administrativ, autoriza?ie de construire; se revine cu citarea pârâtei B*** V****** care nu are termen în cuno?tin?ă; reclamanta are termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.09.2020.
Incheiere de sedinta din 08.09.2020Acordă termen de judecată la data de 08.09.2020, ora 10.50, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâtul D*** I** J**** C********* la adresa din Spania, conform Regulamentului CE nr.1393/2007/13.11.2007 privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare şi extrajudiciare în materie civilă sau comercial, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, cu men?iunile prevăzute de art. 156 C.p.c; se revine cu citarea pârâtei B*** V****** care nu are termen în cunoştinţă; reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2020.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Suspendă de drept în baza art.42(6) Decret 195/2020, art.63(11) Decret 240/2020, art.I Hot.C.A.Ploieşti 10/27.03.2020.
Rezolutie din 22.04.2020Reţine în sistemul de operare Ecris al Judecătoriei Pucioasa atât numele complet cât şi adresa corectă ale pârâtului D*** I** J**** C*********. Acordă termen de judecată la data de 28.04.2020, ora 09.00, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâtul D*** I** J**** C********* la adresa din Spania, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, cu menţiunile prevăzute de art. 156 C.p.c. şi cu menţiunea ca în termen de 25 de zile să formuleze întâmpinare, cu de copia cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate acesteia; se revine cu citarea pârâtei B*** V****** care nu are termen în cunoştinţă; reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020