N****** G*******
ReclamantN****** P****
PârâtA**** A****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul NĂSTASE GH. GHEORGHE, cu domiciliul în ....în contradictoriu cu pârâta N****** P****, cu domiciliul în ... şi pârâta A**** A****, cu domiciliul .... Constată deschisă succesiunea defunctului NĂSTASE C GHEORGHE, decedat la data de 18.11.1997, cu ultimul domiciliu în com. ... Constată că au calitatea de moştenitori ai acestui defunct : N****** P****, în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din moştenire, NĂSTASE GH. GHEORGHE şi A**** A****, în calitate de descendenţi, fiecare cu o cotă de 3/8 din moştenire. Constată că masa succesorală se compune din : - cota de 1/2 dintr-un imobil casa de locuit, în suprafaţă de 72 m.p.,construită în anul 1958, din cărămidă, acoperită cu tablă, compusă din trei camere, bucătărie şi hol, această construcţie fiind amplasată pe suprafaţa de teren de 500 m.p., curţi construcţii; - suprafaţa de 500 m.p. teren intravilan curţi construcţii, situat în tarlaua 3, parcela 26, învecinat la N- rest prop; E- Sandu Cristea ; S- Db 135; V-Matei Petre; - suprafaţa de 700 m.p. teren arabil intravilan, situat în tarlaua 3, parcela 26/1, învecinat la N- Oprea Gheorghe; E- Most. Sandu Cristea; S- Rest prop; V- Matei Petre; - suprafaţa de 10.000 m.p. teren arabil extravilan, situat în tarlaua 1/3, parcela 4/1/5/20, învecinat la N- HC 4/2; E- Paraschiv Nicolae; S- DE 116; V- Most. Petre Tudor; - suprafaţa de 3700 m.p. teren arabil extravilan, situat în tarlaua 1/4, parcela 5/1/23, învecinat la N- DE 4; S- Most. Petre Ghe. Radu; E- HC 5/1; V-Most. Constantin Ion; - suprafaţa de 3200 m.p. teren arabil extravilan, situat în tarlaua 1/1, parcela 3/1/1/23, învecinat la N- HC 2/1; E- Most, Petre Ghe. Radu; S- DE 4; V- Constantin Ion; Consfinţeşte înţelegerea părţilor. „Subsemnaţii NĂSTASE GH. GHEORGHE, domiciliat în ...în calitate de reclamant şi N****** P****, domiciliată în ..şi A**** A****, .. în calitate de pârâţi, pentru a stinge definitiv litigiul dintre noi, ce face obiectul dosarului nr. 2635/284/2019, având ca obiect "partaj succesoral", prin prezenta, înţelegem să încheiem următoarea : TRANZACŢIE Eu, NĂSTASE GH. GHEORGHE, înţeleg să primesc următoarele bunuri: - Cota de 1/2 dintr-un imobil casă de locuit, în suprafaţă de 72 m.p., construită în anul 1958, din cărămidă, acoperită cu tablă, compusă din trei camere, bucătărie şi hol, construcţie amplasată pe suprafaţa de 500 m.p., teren curţi construcţii; - Suprafaţa de 500 m.p., teren intravilan curţi construcţii, situat în tarlaua 3, parcela 26, învecinat la N-Rest proprietate; E- Sandu Cristea; S- Db 135; V-Matei Petre; - Suprafaţa de 700 m.p., teren arabil intravilan, situat în tarlaua 3, parcela 26/1, învecinat la N- Oprea Gheorghe; E- Most. Sandu Cristea; S- Rest propr; V- Matei Petre; - Suprafaţa de 10.000 m.p., teren arabil extravilan, situat în tarlaua 1/3, parcela 4/1/5/20, învecinat la N- HC 4/2; E- Paraschiv Nicolae; S- DE 116; V- Most. Petre Tudor; Eu, N****** P****, înteleg să nu primesc niciun bun din masa succesorală; Eu, A**** A****, înteleg să primesc următoarele: - Suprafaţa de 3700 m.p., teren arabil extravilan, situat în tarlaua 1/4, parcela 5/1/23, învecinat la N- DE 4; E- Most. Petre Gh. Radu; S- HC 5/1; V-Most. Constantin Ion; - Suprafaţa de 3200 m.p., teren arabil extravilan, situat în tarlaua 1/1, parcela 3/1/1/23, învecinat la N- HC 2/1; E- Most. Petre Gh. Radu; S- DE 4; V- Constantin Ion; Toate bunurile sunt situate pe teritoriul comunei Ciocăneşti, satul Urziceanca, judeţul Dâmboviţa. Menţionăm că dreptul de proprietate asupra imobilului casă, defunctul l-a dobândit prin construire în timpul căsătoriei cu soţia supravieţuitoare, iar dreptul de proprietate asupra terenului, defunctul l-a dobândit prin reconstituire, în temeiul Legii nr. 18/1991, conform T.P. nr. 66086, emis la data de 11.08.1995, de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea dreptului de proprietate Dâmboviţa. Valoarea construcţiei a fost stabilită conform Certificatului de atestare fiscal eliberat de Primăria comunei Ciocăneşti nr. 4678 emis la data de 18.07.2019, iar pentru teren, valoarea a fost stabilită conform tabelului notarial de expertize pentru localitatea respectivă. Prezenta tranzacţie, reprezintă voinţa noastră liberă şi neviciată, act pe care îl depunem la instanţă, pentru a fi consfinţit printr-o hotărâre de expedient. Încheiată astăzi la data de 11.10.2019, în patru exemplare, câte unul pentru fiecare parte şi unul pentru instanţa de judecată. NĂSTASE GH. GHEORGHE, C.I.. seria ...; CNP 1.- SS Indescifrabil; N****** P****, ...; CNP ... – amprentă şi SS Indescifrabil; A**** A****, ..; CNP ..- SS Indescifrabil” Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. În temeiul art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996 a cadastrului şi publicităţii imobiliare, un exemplar din prezenta hotărâre va fi comunicat către O.C.P.I. Dâmboviţa, în termen de 3 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 111 alin. 6 din Codul fiscal, cu modificările si completările ulterioare, dispune comunicarea prezentei hotărâri organului fiscal competent, la data rămânerii definitive a acesteia. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.10.2019.
Hotarare 1499/2019 din 25.10.2019Amână pronunţarea la data de 25.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2019Pentru numire curator.
Incheiere de sedinta din 11.10.2019