G********* I*****
Contestator CondamnatÎn temeiul art. 597 alin. 1, 4 Cod procedură penală raportat la art. 598 alin. 1 lit. c Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de Penitenciarul Bucureşti - Rahova vizând sentinţa penală nr. 77 din 23.07.2018, pronunţată în dosarul nr. 442/39/2018 al Curţii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, rămasă definitivă prin neapelare, prin care s-a recunoscut sentinţa nr. 83/2011 (n. 5447/2010 Reg. Gen.) – R.G.N.R. N. 8040/2010, emisă în data de 14.01.2011 de către GIP din cadrul Tribunalului din Florenţa, confirmată în data de 25.06.2013 de către Curtea de Apel din Florenţa, definitivă din data de 11.12.2015, şi sentinţa nr. 5835/2012 (n. 2086/2011 Reg. Geb.) – R.G.N.R. N. 6518/2011 emisă în data de 28.11.2012 de către Tribunalul din Florenţa, confirmată în data de 21.05.2013 de către Curtea de Apel din Florenţa, în data de 04.05.2016, şi rămasă definitivă prin decizia nr. 2014/23815 din data de 04.05.2016 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi s-a dispus transferarea persoanei condamnate G********* I***** într-un penitenciar din România. Lămureşte sentinţa penală nr. 77 din 23.07.2018, pronunţată în dosarul nr. 442/39/2018 al Curţii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, rămasă definitivă prin neapelare, în sensul că: Se constată că persoana condamnată G********* I***** are de executat pedeapsa totală de 3 ani şi 2 luni închisoare (1.155 zile în loc de 1095 zile), rezultată în urma cumulului aritmetic a pedepselor aplicate prin sentinţele penale mai sus menţionate şi că se deduce din această pedeapsă perioada reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată de la 23.04.2010 la 05.08.2010 (104 zile în loc de 103 zile) şi de la 09.05.2017 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 77/2018 din data de 13.02.2019 emis pe numele condamnatului G********* I***** (în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani) în baza sentinţei penale nr. 77 din 23.07.2018, pronunţată în dosarul nr. 442/39/2018 al Curţii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, rămasă definitivă prin neapelare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, care să cuprindă şi menţiunile din prezenta sentinţă, la data rămânerii definitive a acestei hotărâri. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 rep. coroborat cu art. 275 alin. 3, 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prezentul cadru procesual rămân în sarcina statului, din care suma de 313 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnatul G********* I***** (avocat Crainiciuc Irina – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 987 din 11.04.2019), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava, iar contravaloarea traducerilor efectuate de traducătorul autorizat Mustaţă Romanţa, în cuantum total de 142,63 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul ..... deschis la ING Bank. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.05.2019.
Hotarare 45/2019 din 08.05.2019