B****** A***
InculpatP**** B***** A******
InculpatÎn temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală şi art. 208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpaţii PÉTER BOGDAN-ANTONIO şi B****** A***, prin încheierea penală nr. 147/CC/03.09.2018 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 1646/195/2018 al Judecătoriei Brad, prelungită prin ordonanţa nr. 671/P/2018 din data de 23.10.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara pentru perioada 27.10.2018 şi până la data de 26.11.2018, şi ulterior menţinută, ultima menţinere fiind prin încheierea penală nr. 93/24.10.2019 pronunţată de Judecătoria Brad în dosarul nr.2641/195/2018/a6; În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul PÉTER BOGDAN-ANTONIO, (...), până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 lit. a, b şi c Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul PÉTER BOGDAN-ANTONIO trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 lit. a, d şi j Cod procedură penală pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată Obârşan Dumitru-Alun şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 al.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu, sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al.4 Cod procedură penală, coroborat cu art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte că supravegherea respectării obligaţiilor din conţinutul controlului judiciar de către inculpat va fi efectuată de organul de poliţie în raza căruia domiciliază sau locuieşte acesta respectiv Poliţia municipiului Brad. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B****** A***, (...), până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data pronunţării prezentei încheieri. În baza art. 215 alin.1 lit. a, b şi c Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul B****** A*** trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin.2 lit. a, d şi j Cod procedură penală pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată Obârşan Dumitru-Alun, şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 215 al.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu, sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 al.4 Cod procedură penală, coroborat cu art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileşte că supravegherea respectării obligaţiilor din conţinutul controlului judiciar de către inculpat va fi efectuată de organul de poliţie în raza căruia domiciliază sau locuieşte acesta respectiv Poliţia municipiului Brad. Dispune comunicarea minutei prezentei încheieri inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie aceştia locuiesc (Poliţia municipiului Brad), Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Respinge cererile formulate de apărătorii inculpaţilor de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Conform art. 205 alin.1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri poate fi formulată contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare cu inculpaţii şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Brad. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.12.2019, ora 13:00.
Hotarare 118/2019 din 12.12.2019