V**** R*****
ReclamantV***** R***** M**************** m**** V***** S********
PârâtM*** A******** G****************** m**** V***** S******
PârâtP******** D**************** m**** P******** M**** V*******
PârâtP******** V******** I**************** m**** P******** M****
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei invocată de pârâţii Pădurariu Valentina-Ionela şi Pădurariu Daniel prin întâmpinare. Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de reclamanta V**** R***** în contradictoriu cu pârâţii : - Verdeş Răzvan Mircea şi Moga Alexandra Gabriela (ambii în calitate de reprezentanţi legali ai minorului V.S.G.) ; - Pădurariu Daniel şi Pădurariu Valentina-Ionela (ambii în calitate de reprezentanţi legali ai minorului P.M.V.); - Rostaş Mihai şi Ciontus Alexandra (ambii în calitate de reprezentanţi legali ai minorului R.D.A.) ; - Zaharia Ciprian-Claudiu şi Zaharia Eva-Gabriela (ambii în calitate de reprezentanţi legali ai minorului Z.A.I.). Obligă pârâţii, în solidar, să achite reclamantei suma de 2000 lei reprezentând despăgubiri materiale, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată începând cu data de 27.01.2018 (data producerii prejudiciului) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge în rest cererea. Obligă pârâ?ii să achite reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 1000 lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Brad. Pronunţată în data de 25.02.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 89/2021 din 25.02.2021Pentru asigurarea respectării principiului continuitătii completului de judecată, conform art. 11 din Legea nr. 304/2004 şi a art.19 din Codul de Procedură Civilă, având în vedere faptul că dl. judecător L.N. - pe rolul căruia se află prezenta cauză (care asigură componenta completului C3 civil-fond funciar - minori si familie) se află în concediu legal de odihnă în perioada 18.02.2021-19.02.2021, amână pronuntarea la data de 25.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2021Amânat pronuntarea la data de 18.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2021Termen în vederea administrării probatoriului încuviintat în cauză.
Incheiere de sedinta din 06.01.2021administrare probaţiune
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Administrare probe.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Termen fată de cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei întrucât se află în concediu de odihnă.
Incheiere de sedinta din 29.07.2020Termen fată de cererea de amânare formulată de av. Popa Octavian.
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Conform art. 63 alin.11 din Decretul nr.240/2020 prezenta cauză se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa să ia măsurile prevăzute de art. 63 alin. 13 din Decretul nr.240/2020.
Termen preschimbat.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 25.03.2020 la data de 13.05.2020,ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020