M**** A*****
ContestatorM**** A**
ContestatorP************** S******* L******** C* S***** P******** A*** L* K*** R****** S***** B********
IntimatR O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 2646/175/2019 M I N U T Ă Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare silită invocată în cauză de intimata ProsperoCapital S.a.R.L., prin întâmpinare, cu privire la actele de executare silită din cadrul dosarului execuţional nr. 386/A/2014 dresat de SCPBEJ Asociaţi Herlea Romulus – Nicolae şi Prodea Ioan Adrian – executor judecătoresc Prodea Ioan – Adrian, cu excepţia Somaţiei emise de SCPBEJ Asociaţi Herlea Romulus – Nicolae şi Prodea Ioan Adrian – executor judecătoresc Prodea Ioan - Adrian la data de 28.05.2019 şi comunicată efectiv contestatorilor la data de 06.06.2019, şi în consecinţă: Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare silită formulată de contestatorii M**** A***** şi M**** A** în privinţa contestaţiei la executare propriu -zisă şi a actelor de executare silită emise anterior datei de 28.05.2019, în cadrul dosarului execuţional nr. 386/A/2014 dresat de SCPBEJ Asociaţi Herlea Romulus – Nicolae şi Prodea Ioan Adrian – executor judecătoresc Prodea Ioan – Adrian şi cu reţinerea ca fiind formulată în termenul legal strict cu privire la Somaţia emisă de SCPBEJ Asociaţi Herlea Romulus – Nicolae şi Prodea Ioan Adrian – executor judecătoresc Prodea Ioan - Adrian la data de 28.05.2019 şi comunicată contestatorilor la data de 06.06.2019 şi a actelor de executare silită subsecvente. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii M**** A***** – CNP .... şi M**** A** – CNP ...., ambii cu domiciliul ...şi cu domiciliul procesual ales la sediul Societăţii civile profesionale ,, Filip, Cătană şi Asociaţii” – Societate civilă de avocaţi cu sediul în ....în contradictoriu cu intimata ProsperoCapital S.a.R.L., prin reprezentant convenţional Kruk Romania SRL cu sediul în ....înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. ...., Cod fiscal ...., cu sediul procedural ales la Kruk Romania SRL, şi cu sediul actualizat şi adresa pentru comunicarea actelor de procedură la punctul de lucru Kruk Romania S.R.L. din ... ?i în consecinţă: Dispune anularea în parte a Somaţiei emise de SCPBEJ Asociaţi Herlea Romulus – Nicolae şi Prodea Ioan Adrian – executor judecătoresc Prodea Ioan - Adrian la data de 28.05.2019 şi comunicată contestatorilor la data de 06.06.2019, sub aspectul certitudinii creanţei, în privinţa cuantumului debitului stabilit la suma 27.347, 91 CHF ( la cursul BNR din ziua plăţii) şi suma de 4.000 lei - onorariu şi cheltuieli de executare silită şi cu determinarea sumei aferente debitului restant la nivelul sumei de 3488,03 CHF ( la cursul BNR din ziua plăţii) şi calculat până la data de 24.08.2021 şi conform raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză de expert Todea Nicolae şi cu scăderea (exceptarea) din acest cuantum şi a sumei de 7400 lei reţinute prin poprirea dispusă pe veniturile salariale ale contestatoarei debitoare M**** A** în intervalul temporal august 2021 – februarie 2022 şi cu menţinerea ca şi corectă a sumei de 4.000 lei stabilite, cu titlu de onorariu executor judecătoresc şi cheltuieli de executare silită. Respinge ca neîntemeiat petitul privind întoarcerea executării silite efectuate în baza titlului executoriu constând din Contract de credit de consum nr. 013CSF5082660001 din data de 22.09.2008 şi a Actului adiţional nr. 013RES3093560001 din data de 22.12.2009 în cadrul dosarului de executare silită nr. 386/A/2014 dresat de SCPBEJ Asociaţi Herlea Romulus – Nicolae şi Prodea Ioan Adrian – executor judecătoresc Prodea Ioan – Adrian. Admite în parte cererea de cheltuieli de judecată formulată de contestatori şi obligă pe intimata creditoare cesionară ProsperoCapital S.a.R.L., să le plătească contestatorilor M**** A***** şi M**** A**, în solidar, suma de 5574,68 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale şi reprezentând onorariu avocaţial, onorariu expert, cost dosar execuţional şi cheltuieli de deplasare pe ruta Târgu Mureş- Aiud şi retur. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Dispune restituirea parţială către contestatori a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei ?i achitată conform chitanţei Seria UN2, nr. 0409005971/04.09.2019, în contul Primăriei comunei Unirea–Direcţia de Venituri, la rămânerea definitivă a prezentei contestaţii ?i conform dispoziţiilor art. 45, alin. 1, lit. ,,f” din OUG nr. 80/2013. Dispune comunicarea din oficiu a prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă, de îndată, către SCPBEJ Asociaţi Herlea Romulus – Nicolae şi Prodea Ioan Adrian – executor judecătoresc Prodea Ioan – Adrian, cu sediul în .... Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 29.04.2022. Preşedinte,
Hotarare 471/2022 din 29.04.2022amână pronunţarea la data de 29.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022Amână pronunţarea la data de 20.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2022Amână pronunţarea la data de 15.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2022Amână pronunţarea la data de 08.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.03.2022Amână pronunţarea la data de 25.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022amână pronunţarea la data de 11.03.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2022în vederea depunerii de note scrise.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022În vederea comunicării raportului de expertiză cu menţiunea ca eventualele obiecţiuni să fie comunicate la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile anterior termenului de judecată acordat.
Incheiere de sedinta din 18.11.2021În vederea revenirii cu adresă către expert cu menţiune.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021În vederea revenirii cu adresă către dl expert T.N. pentru efectuarea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021revenirea cu adresă către expertul Todea, cu menţiune
Incheiere de sedinta din 04.02.2021În vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020în vederea efectuării unui raport de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Având în vedere Decretul nr. 240/14.04.2020 al Preşedintelui României privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, prezenta cauză este suspendată de drept.
Amânată cauza în baza Hotărârii nr. 6/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aiud şi ptr. pronun?area cu privire la excepţia tardivităţii.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Amânată cauza faţă de lipsa de apărare a contestatorilor.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Amânată cauza ptr. a se verifica modalitatea şi data efectivă de comunicare a actelor de executare silită de către factorul poştal către contestator.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019