T**** Ş* Ş*****
InculpatD***** I****
Parte vătămatăSENTINŢA PENALĂ Nr. 957/2021 În baza art. 396 al. 1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul T. Ş, pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 52 al. 3 C. pen. rap. la art. 107 al. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 prin schimbarea încadrării din infracţiunea prev. şi ped. de art. 52 al. 3 C. pen. rap. la art. 107 al. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin.1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul Timiş Ştefan (cu datele de identificare de mai sus) pentru comiterea infracţiunii de furt de arbori, prev. şi ped. de art. 109 al. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 modificată, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 396 alin.1 şi 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul Timiş Ştefan (cu datele de identificare de mai sus) pentru comiterea infracţiunii de ameninţare, prev. şi ped. de art. 206 al. 1 C. pen., la pedeapsa de 3 luni închisoare. În baza art. 38 al. 1 C. pen., constată că faptele au fost comise în forma concursului real, iar în temeiul art. 39 al. 1 lit. b C. pen., contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1 an închisoare şi 3 luni închisoare), respectiv 5 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: - 1 an şi 5 luni închisoare. Conform art. 91 C. pen. rap. la art. 92 al. 1 C. pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicate inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 93 al. 1 C. pen., inculpatul urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b C. pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C. pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice (întreţinere locuri de agrement, parcuri şi drumuri, salubrizarea localităţii, activităţi în folosul unităţilor şcolare, educative sau socio-culturale) în cadrul Primăriei oraşului Borşa, jud. Maramureş, sau în cadrul Primăriei comunei Moisei, jud. Maramureş. Constată că persoana vătămată D.I nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 al. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de 300 lei generată de faza de urmărire penală). În baza art. 276 al. 1 C. pr. pen., obligă inculpatul la plata către persoana vătămată D***** I**** a sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Stabileşte onorariul avocatului din oficiu, Nacu Florin Ştefan, pentru inculpat la suma de 868 lei. În baza art. 272 C. pr. pen., onorariul avocatului din oficiu, Nacu Florin Ştefan, se va achita din fondurile Ministerului de Justiţie, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 decembrie 2021.
Hotarare 957/2021 din 08.12.2021Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2021Amână pronunţarea pentru data de 17.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2021Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2021, ora 10.00, pentru când se va recita martorul G. P. cu citaţie şi mandat de aducere. De asemenea acesta va fi încunoştinţat telefonic de data şi ora audierii sale.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Amână cauza la data de 08.09.2021, ora 10.00 , pentru când se va recita martorul G.P. cu citaţie şi mandat de aducere. Încuviinţează pentru inculpat proba cu depoziţia martorei T.I., martoră ce va fi citată pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 09.06.2021Amână cauza la data de 09.06.2021, ora 12.00
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Amână cauza la data de 12 mai 2021, ora 13.00
Incheiere de sedinta din 10.03.2021Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2021 ora 12.00 pentru când vor fi recitaţi martorii G.P. şi Ş. V. cu avertisment de amendare în cazb de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 20.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2021, ora 13.00. Va fi recitat martorul propus în rechizitoriu, S. C., cu citaţie şi mandat de aducere. Va fi recitat martorul propus în rechizitoriu, G. P. Vor fi citaţi martorii T. N. şi Ş. V., propuşi în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Dispune schimbarea încadrării juridice în ceea ce îl priveşte pe inculpat din infracţiunea prev. şi ped. de art. 52 al. 3 C. pen. rap. la art. 107 al. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008 în infracţiunea prev. şi ped. de art. 52 al. 3 C. pen. rap. la art. 107 al. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008. Amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2020, ora 12.00. Va fi recitat martorul propus în rechizitoriu, S. C., cu citaţie şi mandat de aducere. Va fi citat martorul propus în rechizitoriu, G. P. Cu privirea la utilitatea probei cu martora T. I., propusă de inculpat, instanţa se va pronunţa după ce se vor epuiza martorii propuşi prin rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2020, ora 12.00. Va fi recitat martorul propus în rechizitoriu, D. V., cu citaţie şi mandat de aducere. Va fi citat următorul martor propus în rechizitoriu, S. C. La următorul termen de judecată se va pune în discuţie incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 383 al. 3 şi 5 C. pr. pen., art. 381 al. 7 C. pr. pen. cu privire la martorul decedat Ş. V. Pune în vedere apărătorului, numit din oficiu, să depună lista cu martorii pe care inculpatul înţelege să îi propună şi teza probatorie, urmând a se discuta în contradictoriu încuviinţarea acestor martori. La următorul termen de judecată se va pune în discuţie şi instanţa se va pronunţa cu privire la schimbarea încadrării juridice în ceea ce îl priveşte pe inculpat din infracţiunea prev. şi ped. de art. 52 al. 3 C. pen. rap. la art. 107 al. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008 în infracţiunea prev. şi ped. de art. 52 al. 3 C. pen. rap. la art. 107 al. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008, raportat la cuantumul prejudiciului modificat succesiv prin prisma schimbării preţului m.c. de lemn pe picior.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020În conformitate cu prev. art. 64 al. 5 din Anexa 1 a Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 al Preşedintelui României, privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 0311 din 14 aprilie 2020, se constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 22.04.2020Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2020. Încuviinţează reaudierea martorilor audiaţi în urmărirea penală. Pune în vedere apărătorului, numit din oficiu, să depună lista cu martorii pe care inculpatul înţelege să îi propună, urmând a se discuta în contradictoriu încuviinţarea acestor martori. Pentru termenul de judecată următor vor fi citaţi primii doi martori propuşi în rechizitoriu.
Incheiere de sedinta din 04.03.2020