M**** C*******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.pr.pen., dispune condamnarea inculpatei M**** C******* (…), la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea la data de 07.11.2018 furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din C.Pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i 43 alin. (5) din C.Pen. (în stare de recidiva postexecutorie, în raport cu pedeapsa de 3 ani închisoare dispusă prin S.p. nr. 220/19.03.2013 a TB) În baza art.67 alin. 2 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a Cod Penal ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. b Cod Penal, pe o perioadă de 3 ani de la de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit a ?i b C. pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că fapta dedusă judecă?ii este concurentă cu aceea ce a întemeiat condamnarea la 2 ani înschisoare dispusă prin sentin?a penală nr. 506 din 19.06.2019 dispusă în dosarul nr. 3732/300/2019 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la 16.07.2019. În baza art. 38 alin.1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b) C.p. contopeşte pedeapsa de 1 an aplicată în cauză inculpatei cu pedeapsa mai sus menţionată, stabilind ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse aplicate, respectiv 4 luni, în final inculpata având de executat pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) aplică inculpatei, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 3 ani, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art 45 alin 3 lit b Cp, dispune aplicarea restului ramas neexecutat din pedeapsa complementară de 3 ani aplicată prin 220/2013 a TB, def prin neapelare la 03.03.2013. În baza art. 45 alin. 5 rap. aplică inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, pe lângă pedeapsa principală, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 72 C.p. deduce din durata pedepsei închisorii perioada în care inculpata a fost re?inută ?i arestată preventiv ?i la domiciliu, precum ?i periada în care aceasta s-a aflat în executarea pedepsei, respectiv de la data de 31.01.2019 la 15.03.2019 ?i de la 27.08.2019 la zi. În temeiul art. 397 C.p.p. rap. la art. 25 C.p.p., ia act că persoana vătămată SC Hennes&Mauritz SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. Dispune anularea MEPÎ 1500/16.07.2019 ?i emiterea unui nou MEPÎ la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1000 lei (500 lei în faza de urmărire penală ?i 500 lei în faza de judecată). În temeiul art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) ?i art. 275 alin. (6) C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul aferent fazei de judecată, cuvenit avocatului desemnat din oficiu, dna av. Neboisa Alexandra-Elena în cuantum de 627 lei, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.07.2020.
Hotarare 458/2020 din 21.07.2020Stabileşte termen de pronunţare la data de 21.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2020Faţă de lipsa apărătorului desemnat din oficiu al inculpatei.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020pentru a da posiblitatea apărătorului să se prezinte pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 02.06.2020În temeiul Decretului Presedintelui României nr. 195/2020, suspendă judecata.
Rezolutie din 24.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3/31.01.2020, adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin care s-a hotărât menţinerea formei de protest a suspendării activităţii de judecată cu excepţia cauzelor în care s-au dispus măsuri preventive şi a cauzelor cu inculpaţi minori, constatând că prezenta cauză nu face parte din categoria celor exceptate, amâna cauza la data de 24.03.2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020