S********* I***
ReclamantDISPUNE: Anulează acţiunea civilă formulată de către reclamantul SĂNDULESCU IOAN, cu domiciliul în -----împotriva pârâtului VARGA ZAMFIR. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.11.2019. Pe rol se află verificarea regularităţii cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul SĂNDULESCU IOAN în contradictoriu cu pârâtul VARGA ZAMFIR, având ca obiect acţiune în constatare. S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care: La apelul nominal făcut în cauză, se constată lipsa reclamantei. Procedura este îndeplinită fără citarea reclamantului. T R I B U N A L U L Asupra cauzei civile de faţă: Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanţe sub dosar nr. 2647/107/2019, reclamantul SĂNDULESCU IOAN a solicitat, ca în contradictoriu cu pârâtul VARGA ZAMFIR, prin hotărârea care urmează a se pronunţa, să se dispună: -obligarea pârâtului la plata sumei de 27.820 lei reprezentând pretenţii. Susţine reclamantul că a mai avut înregistrată acţiune în pretenţii, pentru aceeaşi sumă, însă prin decizia pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, rămasă definitivă, i-a fost restituită doar suma de 6.000 lei, susţinând că este în drept să îi fie acordată diferenţa de bani de la suma iniţial solicitată, respectiv 27.820 lei. Mai arată reclamantul că pârâtul se află în stare de arest pentru infracţiunea de înşelăciune, fiind parte în dosarul penal nr.3845/107/2009. Reclamantul nu a motivat în drept acţiunea. Examinând cererea de faţă, Tribunalul constată următoarele: Prin Rezoluţia din data de 12.11.2019, instanţa a dispus înaintarea unei adrese în atenţia utilizatorului pentru accesarea bazei de date privind evidenţa populaţiei şi evidenţa deţinuţilor la nivelul Secţiei Penale din cadrul Tribunalului Alba, pentru a comunica dacă pârâtul este încarcerat. Din răspunsul comunicat, se susţine că, din verificările efectuate în baza de date Evidenţă deţinuţi, rezultă faptul că nu există nici o persoană cu numele pârâtului – Varga Zamfir, în unităţile de penitenciar din subordinea Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, iar cu privire la dosarul penal nr.3845/107/2009, indicat de reclamant în acţiune, rezultă că nici un inculpat nu are numele de Varga Zamfir. Întrucât cererea de chemare în judecată nu a îndeplinit cerinţele prevăzute de lege sub acest aspect, în temeiul art.200 alin.2 Cod procedură civilă republicat, reclamantului i s-au comunicat în scris lipsurile cererii, cu menţiunea de a complini în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii. Conform dovezii de înmânare existentă la dosar, reclamantului i-a fost depusă la cutia poştală comunicarea la data de 15.11.2019. Reclamantul a depus la dosar în data de 27.11.2019, un înscris, prin care reiterează cererea de chemare în judecată, însă nu indică domiciliul sau reşedinţa pârâtului Varga Zamfir, înscris la care a anexat actele existente deja la dosar. Constatând că reclamantul nu s-a conformat obligaţiei puse în sarcina sa în termenul stabilit, în baza art. 200 alin. 3 NCPC, cererea urmează a fi anulată. PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Anulează acţiunea civilă formulată de către reclamantul SĂNDULESCU IOAN, cu domiciliul în Râmnicu Vâlcea, str.Gabriel Stoianovici, nr.8, bl.T2, sc.A, ap.7, jud.Vâlcea, împotriva pârâtului VARGA ZAMFIR. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Alba. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.11.2019.
Incheiere finala dezinvestire 241/2019 din 29.11.2019