Dosar 264/119/2015* din 02.07.2019

drept de autor şi drepturi conexe REJUDECARE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 264/119/2015*
Data dosar:
02.07.2019
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Sectia Civilă
Obiect:
drept de autor şi drepturi conexe REJUDECARE
Categorie:
Proprietate Intelectuala
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.08.2020 la ora 11:00

    Complet: C5Ap NCPC civil
  • Schimbat în parte

    Admite cererile de apel formulate de apelan?ii PRO SANIT S.R.L., cu sediul în mun. Sf. Gheorghe, str. Oltului, nr. 67, sc. D, ap. 2, jud. Covasna, înregistrată la R.C. sub nr. J14/838/1994, C.I.F. RO 6447041, reprezentată de administrator Bartos Janos, B***** M*****, cu domiciliul în mun. Sf. Gheorghe, str. Oltului, nr. 67, sc. D, ap. 2, jud. Covasna, ?i Z******* P** - B**** I********* D* A**********, cu sediul în mun. Sf. Gheorghe, str. Godri Ferenc, nr. 19, bl. 5, sc. A, ap. 7, jud. Covasna, CUI 29603891, înregistrat la O.A.R. sub nr. 108/23.02.2012, reprezentat de Zsigmond Pal, împotriva Sentinţei civile nr. 491 pronunţată de Tribunalul Covasna - Secţia civilă la data de 07.06.2017 în dosarul nr. 264/119/2015, pe care o schimbă în parte, după cum urmează: - constată dreptul de autor al reclamantului asupra păr?ii de arhitectură din cadrul Studiului de Fezabilitate (SF) al proiectului AMENAJARE TABERE ?COLARE ”DÂMBUL MORII” - obligă pârâ?ii, în solidar, să îi plătească reclamantului suma de 12.000 lei, cu titlu de despăgubiri materiale pentru încălcarea dreptului de autor; - obligă pârâ?ii, în solidar, să îi plătească reclamantului suma de 5.000 lei, cu titlu de daune morale pentru încălcarea dreptului de autor; - obligă pârâ?ii, în solidar, să îi plătească reclamantului dobânzile legale penalizatoare aferente celor două sume reprezentând despăgubiri, calculate de data rămânerii definitive a prezentei decizii ?i până la data plă?ii integrale. Păstrează restul dispozi?iilor sentin?ei apelate. Obligă apelan?ii - intima?i PRO SANIT S.R.L. ?i B***** M*****, precum ?i intimatul R*** E*** O*****, în solidar, să îi plătească intimatului - apelant Z******* P** - B**** I********* D* A********** suma de 3390 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge restul cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bra?ov. Pronun?ată azi, 06.08.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Hotarare 682/2020 din 06.08.2020
  • Sedinta din data de 05.08.2020 la ora 11:00

    Complet: C5Ap NCPC civil
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 06.08.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.08.2020
  • Sedinta din data de 29.07.2020 la ora 10:00

    Complet: C5Ap NCPC civil
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 05.08.2020

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.07.2020
  • Sedinta din data de 22.07.2020 la ora 10:00

    Complet: C5Ap NCPC civil
  • Amână cauza

    Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, unul dintre jduecători lipsind din instanţă, va amâna pronunţarea la 29.07.2020.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2020
  • Sedinta din data de 08.07.2020 la ora 11:00

    Complet: C5Ap NCPC civil
  • Amână cauza

    Amâna pronunţarea la 22.07.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2020
  • Sedinta din data de 10.06.2020 la ora 11:30

    Complet: C5Ap NCPC civil
  • Amână cauza

    Pentru a se comunica părţilor lucrarea depusă la dosar de dna specialist Lotreanu Monica, se va acorda un nou temren de judecată.

    Incheiere de sedinta din 10.06.2020
  • Sedinta din data de 06.05.2020 la ora 10:00

    Complet: C5Ap NCPC civil
  • Stare de urgenta
  • Sedinta din data de 25.03.2020 la ora 11:00

    Complet: C5Ap NCPC civil
  • Termen preschimbat
  • Sedinta din data de 13.03.2020 la ora 10:00

    Complet: C5Ap NCPC civil
  • Amână cauza

    Dispune preschimbarea termenului de judecat acordat pentru data de 25.03.2020, cu termenul de judecată din data de 06.05.2020, pentru când se vor cita părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2020.

    Incheiere de sedinta din 13.03.2020
  • Sedinta din data de 19.02.2020 la ora 11:00

    Complet: C5Ap NCPC civil
  • Amână cauza

    Având în vedere solicitările formulate de dna specialist Monica Lotreanu din cadrul notelor de şedinţă, instanţa constată că nu s-au pus în discuţie prima solicitare şi nu s-a răspuns la aceasta, având în vedere protestul existent în cadrul instanţei, aşa cum rezultă din încheierea de şedinţă. Pentru solicitarea de clarificări relativ la contractul de proiectare încheiat de Pro Sanit cu arhitect Szabo Sinka şi contractul de prestări servicii de proiectare încheiat de Szabo Sinka cu Zsigmond Pal, instanţa va constata că acestea există la dosar la filele 13 – 20, sens în care se vor înainta doamnei expert. În ceea ce priveşte contractul de colaborare încheiat între Pro Sanit SRL şi arhitect Riti Oliver, instanţa va pune în vedere apelantei Pro Sanit SRL să depună la dosar şi să îl comunice şi doamnei specialist. În ceea ce priveşte solicitarea de clarificare referitor la existenţa unei minute încheiate între beneficiarul Mun. Braşov şi Zsigmond Pal, în raport de susţinerile reclamantului potrivit cărora nu a existat o colaborare directă cu beneficiarul final, sens în care va se va emite adresă către Primăria mun. Braşov să înainteze la dosar minuta/ procesul verbal şi înscrisurile încheiate la primirea schiţelor preliminare privind proiectul de amenajare a Taberelor Şcolare şi a schiţelor respective. Cu privire la clarificările solicitate pentru întrebările 5 şi 6, încuviinţează clarificările în limitele mai sus indicate şi respinge celelalte cereri formulate de doamna specialist.

    Incheiere de sedinta din 19.02.2020
  • Sedinta din data de 29.01.2020 la ora 10:00

    Complet: C5Ap NCPC civil
  • Amână cauza

    Având în vedere că personalul auxiliar de specialitate şi conex continuă forma de protest prin întreruperea totală a activităţii, exceptând cauzele urgente şi cu arestaţi, iar magistraţii judecători din cadrul acestei instanţe înţeleg şi respectă dreptul la protest, raportat la obiectul cauzei de faţă şi la faptul că soluţionarea prezentului dosar nu reclamă urgenţa, urmează a acordă un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 29.01.2020
  • Sedinta din data de 11.12.2019 la ora 12:00

    Complet: C5Ap NCPC civil
  • Amână cauza

    Având în vedere că doamna Monica Lotreanu, desemnată în calitate de specialist pentru efectuarea expertizei de specialitate a precizat faptul că este în măsură să efectueze lucrarea dispusă de instan?ă, a estimat o perioadă de 30 de zile necesară pentru efectuarea lucrării şi un cost estimativ de 3000 lei, va lua act de aceste solicitări, sens în care va acorda un nou termen de judecată. Va pune în vedere apelantei pârâte Sc Pro Sanit SRL să facă dovada plă?ii onorariului provizoriu în cuantum de 3000 lei, până la termenul stabilit. Respinge cererea apelantei pârâte pentru desemnarea unui consilier expert.

    Incheiere de sedinta din 11.12.2019
  • Sedinta din data de 27.11.2019 la ora 12:00

    Complet: C5Ap NCPC civil
  • Amână cauza

    Având în vedere con?inutul adresei formulată de Ordinul Arhitec?ilor din România, urmează a desemna în calitate de specialist pe dna Monica Lotreanu, căreia i se va solicita sprijinul pentru a se efectua lucrarea de expertiză dispusă de instanţă, conform obiectivelor stabilite. Se va acorda un nou temren de jduecată pentru ca dna Monica Lotreanu să precizeze dacă poate efectua lucrarea dispusă de isntanţă şi să precizeze timpul necesar şi costul lucrării încuviinţate.

    Incheiere de sedinta din 27.11.2019
  • Sedinta din data de 30.10.2019 la ora 10:00

    Complet: C5Ap NCPC civil
  • Amână cauza

    Pentru a se reveni cu adresă către Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu” pentru a se indica specialişti, cărora să li se solicite un punct de vedere referitor la obiectivele încuviinţate de instanţă, în măsura în care părţile litigante nu se înţeleg cu privire la desemnarea unui expert judiciar, care să întocmească lucrarea de specialitate încuviinţată de instanţă, acordă termen la 27.11.2019, ora 12:00

    Incheiere de sedinta din 30.10.2019
  • Sedinta din data de 09.10.2019 la ora 10:00

    Complet: C5Ap NCPC civil
  • Amână cauza

    În baza art.330 alin.3 Cpc, se va emite o adresă către Universitatea de Arhitectură şi Urbanism „Ion Mincu” pentru a se indica specialişti, cărora să li se solicite un punct de vedere referitor la obiectivele încuviinţate de instanţă, în măsura în care părţile litigante nu se înţeleg cu privire la desemnarea unui expert judiciar, care să întocmească lucrarea de specialitate încuviinţată de instanţă. Respinge cererea formulată de apelanta pârâtă Pro Sanit, de înlocuire a dnei expert Coşescu Camelia cu dl.expert Fântână Raul, pe considerentul că acest expert a fost indicat de parte ca şi consilier expert. Având în vedere că dispoziţiile art. 330 alin. 5 Cod procedură civilă, permit desemnarea unui consilier expert pentru ipotezele prev. de alin. 1 şi 2, va pune în discuţie la următorul termen, rămânerea fără obiect a cererii apelantei pârâte Pro Sanit de desemnare a unui consilier expert, în ipoteza în care lucrarea de expertiză va fi întocmită potrivit art. 330 alin. 3 Cod procedură civilă.

    Incheiere de sedinta din 09.10.2019
  • Sedinta din data de 19.09.2019 la ora 10:00

    Complet: C5Ap NCPC civil
  • Amână cauza

    Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 30.10.2019, la data de 09.10.2019, ora 10, pentru când vor fi citate părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 19.09.2019.

    Incheiere de sedinta din 19.09.2019
  • Sedinta din data de 11.09.2019 la ora 10:00

    Complet: C5Ap NCPC civil
  • Amână cauza

    În vederea administrării probei cu expertiză specialitatea proprietate intelectuală, urmează a acorda un nou termen de judecată.

    Incheiere de sedinta din 11.09.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD