D*** - B******* D*****
InculpatD************ L********
InculpatC******** G*******
InculpatH****** L*************
InculpatD***** I***********
InculpatÎn baza art. 278 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorilor materiale din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 2/13.01.2020, pronunţată de Judecătoria Răducăneni in dosarul nr. 264/286/2019. Dispune modificarea minutei, în sensul că la ultimele două infrac?iuni re?inute în sarcina inculpatului Dinu-Brahadir Daniel, se va preciza denumirea corectă a infrac?iunilor, respectiv portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, în loc de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, cum în mod gre?it s-a men?ionat. Dispune înlăturarea men?iunii privind re?inerea art. 77 lit. a din C. pen. cu privire la infrac?iunea pentru care a fost condamnat inculpatul C******** G*******. În baza art. 279 C. proc. pen., admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunilor vădite din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 2/13.01.2020, pronunţată de Judecătoria Răducăneni in dosarul nr. 264/286/2019. În cazul infrac?iunilor săvâr?ite de inculpa?ii Dinu-Brahadir Daniel ?i D***** I*********** la date nestabilite din lunile august ?i septembrie 2017, se va men?iona ?i circumstan?a agravantă prev. de art. 77 lit. d din C. pen. Cu drept de apel odată cu sentinţa penală nr. 2/13.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică din 03.02.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.02.2020În temeiul art. 396 alin. 2, 10 Cod proc. pen., art. 371 din C. pen., cu aplicarea art. 61 alin. 2, 3 ?i 4 lit. b Cod pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen. condamnă inculpatul DINU-BRAHADIR DANIEL - la pedeapsa amenzii de 4.500 lei, ce reprezintă 150 zile-amendă, în cuantum de 30 de lei/zi amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, la data de 21/22.11.2015. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 63 Cod penal privind posibilitatea înlocuirii pedepsei amenzii cu închisoarea. În temeiul art. 396 alin. 2, 10 Cod proc. pen., art. 371 din C. pen., cu aplicarea art. 61 alin. 2, 3 ?i 4 lit. b Cod pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen. condamnă inculpatul DINU-BRAHADIR DANIEL, cu datele de mai sus, la pedeapsa amenzii de 4.500 lei, ce reprezintă 150 zile-amendă, în cuantum de 30 de lei/zi amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, la o dată nestabilită din luna august 2017. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 63 Cod penal privind posibilitatea înlocuirii pedepsei amenzii cu închisoarea. În temeiul art. 396 alin. 2, 10 Cod proc. pen., art. 371 din C. pen., cu aplicarea art. 61 alin. 2, 3 ?i 4 lit. b Cod pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen. condamnă inculpatul DINU-BRAHADIR DANIEL, cu datele de mai sus, la pedeapsa amenzii de 4.500 lei, ce reprezintă 150 zile-amendă, în cuantum de 30 de lei/zi amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, la o dată nestabilită din luna septembrie 2017. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 63 Cod penal privind posibilitatea înlocuirii pedepsei amenzii cu închisoarea. În temeiul art. 396 alin. 2, 10 Cod proc. pen., art. 372 alin. 2 rap. la alin. 1 lit. a din C. pen. (p.v. Bungeanu Octavian ?i al?ii), cu aplicarea art. 61 alin. 2, 3 ?i 4 lit. b Cod pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen. condamnă inculpatul DINU-BRAHADIR DANIEL, cu datele de mai sus, la pedeapsa amenzii de 4.500 lei, ce reprezintă 150 zile-amendă, în cuantum de 30 de lei/zi amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, la o dată nestabilită din luna septembrie 2017. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 63 Cod penal privind posibilitatea înlocuirii pedepsei amenzii cu închisoarea. În temeiul art. 396 alin. 2, 10 Cod proc. pen., art. 372 alin. 2 rap. la alin. 1 lit. c din C. pen. (p.v. Răileanu ?tefan), cu aplicarea art. 61 alin. 2, 3 ?i 4 lit. b Cod pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen. condamnă inculpatul DINU-BRAHADIR DANIEL, cu datele de mai sus, la pedeapsa amenzii de 4.500 lei, ce reprezintă 150 zile-amendă, în cuantum de 30 de lei/zi amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, la o dată nestabilită din luna septembrie 2017. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 63 Cod penal privind posibilitatea înlocuirii pedepsei amenzii cu închisoarea. În baza art. 38 alin. 1 rap la art. 39 alin. 1 lit. c Cod pen., aplică inculpatului o pedeapsă rezultantă cu amenda penală de 10.500 (zece mii cinci sute) lei. În temeiul art. 396 alin. 2, 10 Cod proc. pen., art. 371 din C. pen., cu aplicarea art. 61 alin. 2, 3 ?i 4 lit. b Cod pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen. condamnă inculpatul DINU-BRAHADIR LAUREN?IU - la pedeapsa amenzii de 4.050 (patru mii cinci zeci) lei, ce reprezintă 135 zile-amendă, în cuantum de 30 de lei/zi amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, la data de 21/22.11.2015. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 63 Cod penal privind posibilitatea înlocuirii pedepsei amenzii cu închisoarea. În temeiul art. 396 alin. 2, 10 Cod proc. pen., art. 371 din C. pen., cu aplicarea art. 61 alin. 2, 3 ?i 4 lit. b Cod pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen. condamnă inculpatul D***** I*********** - la pedeapsa amenzii de 3.150 lei, ce reprezintă 105 zile-amendă, în cuantum de 30 de lei/zi amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, la o dată nestabilită din luna august 2017. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 63 Cod penal privind posibilitatea înlocuirii pedepsei amenzii cu închisoarea. În temeiul art. 396 alin. 2, 10 Cod proc. pen., art. 371 din C. pen., cu aplicarea art. 61 alin. 2, 3 ?i 4 lit. b Cod pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen. condamnă inculpatul D***** I*********** , cu datele de mai sus, la pedeapsa amenzii de 3.150 lei, ce reprezintă 105 zile-amendă, în cuantum de 30 de lei/zi amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, la o dată nestabilită din luna septembrie 2017. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art 63 Cod penal privind posibilitatea înlocuirii pedepsei amenzii cu închisoarea. În baza art. 38 alin. 1 rap la art. 39 alin. 1 lit. c Cod pen., aplică inculpatului o pedeapsă rezultantă cu amenda penală de 4.200 (patru mii două sute) lei. În temeiul art. 396 alin. 2, 4 ?i 10 Cod proc. pen., art. 371 din C. pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen., stabile?te o pedeapsă de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului HU?U?UI LIVIU-GHEORGHE - pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, la data de 21/22.11.2015. În temeiul art. 396 alin. 2, 4 ?i 10 Cod proc. pen., art. 372 alin. 2 rap. la art. 1 lit. a din C. pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen., stabile?te o pedeapsă de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului HU?U?UI LIVIU-GHEORGHE, cu datele de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, la data de 21/22.11.2015 (p.v. Bungeanu Octavian). În baza art. 38 alin. 1 rap la art. 39 alin. 1 lit. b Cod pen., aplică inculpatului o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei rezultante de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului HU?U?UI LIVIU-GHEORGHE. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. pune în vedere inculpatului obligaţia de a respecta, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 84 C. pen., următoarele măsuri de supraveghere: sa se prezinte la Serviciul de probatiune Ia?i, la datele fixate de acesta; sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; sa comunice schimbarea locului de muncă; sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 85 alin. 2 lit. e ?i f Cod pen., interzice inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să comunice în orice mod cu persoanele cu care a comis infrac?iunea, respectiv cu DINU-BRAHADIR DANIEL, DINU-BRAHADIR LAUREN?IU ?i C******** G*******, ?i să se afle în incinta localurilor care servesc băuturi alcoolice de pe raza comunei Costuleni, jud. Ia?i. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. şi art. 83 alin. 4 C. pen pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 88 alin. 1 şi 3 C. pen., privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod proc. pen., art. 371 din C. pen. ?i art. 77 lit. a din C. pen., condamnă pe inculpatul C******** G******* - la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, la data de 21/22.11.2015. În baza art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 1 Cod pen. constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă se află în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infrac?iunea pentru care acesta a fost condamnat la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1129/17.04.2012 a Judecătoriei Ia?i, pronun?ată în dosarul nr. 25893/245/2011, definitivă prin nerecurare la data de 08.05.2012. În baza art. 104 alin. 2 Cod pen., revocă liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr. 125/02.03.2015 de către Judecătoria One?ti, ?i în baza art. 43 alin. 1 Cod pen. dispune executarea restului de pedeapsă de 384 (trei sute optzeci ?i patru) zile alături de pedeapsa stabilită prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute în final o pedeapsă de 9 (nouă) luni ?i 384 (trei sute optzeci ?i patru) zile închisoare. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 ?i art. 45 alin. 1 Cod pen., interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedepsă complementară, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod pen., care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod pen. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 ?i art. 45 alin. 5 rap. la alin. 1 Cod pen., interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie implicând exerci?iul autorită?ii de stat, cu titlu de pedepsă accesorie, ce se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod pen. În baza art. 112 alin. 5 rap. la alin. 1 lit. c Cod pen., dispune confiscarea de la inculpatul Dinu-Brahadir Daniel a sumei de 100 de lei reprezentând contravaloarea unui par de lemn, a unei furci ?i a unui spray lacrimogen, ce apar?in inculpatului ?i care au fost folosite la săvâr?irea infrac?iunilor. În baza art.274 alin.2 Cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata către stat a câte 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente ambelor etape procesuale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2020.
Hotarare 2/2020 din 13.01.2020În temeiul dispoziţiilor art.391 alin.2 Cod procedură penală, va amâna pronunţarea la data 13.01.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019În temeiul dispoziţiilor art.391 alin.2 Cod procedură penală, va amâna pronunţarea la data 30.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2019În baza dispozi?iilor art.391 alin.1 Cod procedură penală stabileşte pronun?area la data de 19.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2019Amână cauza la data de 12.12.2019, ora 11,00, în vederea administrării probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 07.11.2019Amână cauza la data de 07.11.2019, pentru când inculpatul C******** G******* î?i va angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019Amână cauza la data de 17.10.2019 pentru când se va relua procedura de citare şi se va emite mandat de aducere pe numele inculpatului C******** G*******.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Amână cauza la data de 19 septembrie 2019, pentru când inculpaţii îşi vor angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019