T***** A*****
ReclamantC***** D* A*** B********
PârâtT********* B********
PârâtAdmite în parte cererea reclamantului T***** A***** în contradictoriu cu pârâţii C***** D* A*** B******** şi T********* B********. Respinge capătul de cerere privind reîncadrarea, ca neîntemeiat. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtul T********* B********, cu privire la pretenţiile aferente perioadei anterioare datei de 11.02.2016. Respinge pretenţiile formulate de reclamantul T***** A***** cu privire la perioada 09.04.2015-10.02.2016, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Obligă pârâta C***** D* A*** B******** să procedeze la recalcularea indemnizaţiei de încadrare şi a celorlalte drepturi salariale, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială 483,36 lei, pentru perioada 11.02.2016 – 31.12.2017. Obligă pârâtul T********* B******** să plătească reclamantului diferenţele lunare dintre salariile astfel recalculate şi cele efectiv încasate, în perioada 11.02.2016 – 31.12.2017, actualizate cu rata inflaţiei, precum şi dobânzile legale penalizatoare aferente acestor diferenţe salariale, calculate de la data scadenţei fiecărei obligaţii de plată a salariului şi până la achitarea efectivă. Respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui.
Hotarare 889/2019 din 19.09.2019Amână pronun?area în cauză la data de 19.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2019Amână cauza la 12.09.2019 pentru a se comunica pârâţilor înscrisurile depuse de reclamant.
Incheiere de sedinta din 13.06.2019În temeiul disp. art. 248 (4) Cpc uneşte cu fondul excepţia prescripţiei, invocată de pârâtul T********* B******** prin întâmpinare. În temeiul disp. art. 208 (2) Cpc decade pârâta CAB din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii în afara celor de ordine publică. Amână cauza la 13.06.2019 pentru a se solicita relaţii de la reclamant şi de la pârâta CAB.
Incheiere de sedinta din 25.04.2019