E******** T******
Apelant InculpatS***** R**** P*** A*** - D********* C****** P*** A************ J******** A F********* P****** M********
Parte civilăAdmite apelul declarat de inculpata E******** T****** împotriva sentinţei penale nr. 1602/11.11.2019 pronunţate de Judecătoria Drobeta Turnu Severin în dosar nr. 2653/225/2019. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpata E******** T****** la pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă comisă la data de 30.12.2015). În baza art. 66 alin. 1 C.p. cu referire la art. 67 alin. 2 C.p., aplică inculpatei E******** T****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a C.p. – dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de art. 66 lit. b C.p. – dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat si de art. 66 lit. d C.p.p. – dreptul de a alege, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatei E******** T****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a C.p. – dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de art. 66 lit. b C.p. – dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat si de art. 66 lit. d C.p.p. – dreptul de a alege. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Lg. nr. 86/2006 cu aplicarea art. 5 C.p. (faptă din 20.02.2013) pentru care inculpata E******** T****** a fost condamnată, prin s.p. nr. 54/22.03.2016 a Tribunalului Mehedinti, definitivă prin d.p. nr. 688/11.04.2017 a Curtii de Apel Craiova, la o pedeapsă de 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 97 alin. 1 C.p., anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin s.p. nr. 54/22.03.2016 a Tribunalului Mehedinti, definitivă prin d.p. nr. 688/11.04.2017 a Curtii de Apel Craiova. În baza art. 38 alin. 1 C.p. – art. 39 alin. 1 lit. b C.p. cu referire la art. 40 C.p., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea dedusă judecătii cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 54/22.03.2016 a Tribunalului Mehedinti, definitivă prin d.p. nr. 688/11.04.2017 a Curtii de Apel Craiova pentru infracţiunea prev. de art. 270 alin.3 din Lg. nr. 86/2006 cu aplicarea art. 5 C.p. si dispune ca inculpata E******** T****** să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv un spor de 8 luni închisoare şi dispune ca, în final, inculpata E******** T****** să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 C.p. cu referire la art. 66 alin. 1 C.p. cu referire la art. 67 alin. 2 C.p., aplică inculpatei E******** T****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a C.p. – dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de art. 66 lit. b C.p. – dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat si de art. 66 lit. d C.p.p. – dreptul de a alege, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 C.p. cu referire la art. 65 alin. 1 C.p., aplică inculpatei E******** T****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a C.p. – dreptul de a fi ales în autoritătile publice sau în orice alte functii publice, de art. 66 lit. b C.p. – dreptul de a ocupa o functie care implică exercitiul autoritătii de stat si de art. 66 lit. d C.p.p. – dreptul de a alege. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pe inculpata E******** T****** şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează potrivit art. 97 alin. 2 C.p. de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronuntat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere (s.p. nr. 54/22.03.2016 a Tribunalului Mehedinti, definitivă prin d.p. nr. 688/11.04.2017 a Curtii de Apel Craiova). În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă pe inculpata E******** T****** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., impune inculpatei E******** T****** să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Mehedinti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata E******** T****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul localităţii Drobeta Turnu Severin, judeţul Mehedinti (în cadrul Primăriei mun. Dr.Tr.Severin sau al Inspectoratul Scolar Judetean Mehedinti din mun. Dr.Tr.Severin) pe o perioadă de 100 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Conform art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru apelanta - inculpată, în sumă de 400 lei, rămâne în sarcina statului şi se va vira către Baroul Dolj din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.07.2020.
Hotarare 647/2020 din 01.07.2020În baza art.391 alin.1 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 1.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,22.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2020Având în vedere ordinul de serviciu nr. 2 din 11 martie 2020 şi Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/2020, privind situaţia de risc epidemiologic care impune măsuri adecvate pentru evitarea riscului de contaminare, începând cu data de 10 martie 2020, preschimbă termenul la data de 22.06.2020, pentru când se vor emite citaţii către toate părţile.
Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2020 ora 09.00 având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Craiova din data de 12 februarie 2020 prin care s-a stabilit continuarea formei actuale de protest în sensul suspendării activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente potrivit legii.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020