P******** D* P* L**** J********** M*******
ContestatorN******* G* A******** G******
Intimat InculpatS* G******* R* S**
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 279 C.pr.pen. respinge ca neintemeiata cererea formulata de avocat NECULA BULIGA ANA MARIA cu privire la înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul în minutei şi dispozitivului incheierii de Camera de Consiliu din data de 07.05.2019, nr. 248, pronunţată în dosarul nr. 26552/281/2018/a1 al Tribunalului Prahova . În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obliga petenta la plata sumei de 30 de lei cheltuielile judiciare avansate de stat . Definitivă. Pronunţată in şedinţa publica azi, 26.09.2019
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.09.2019Amana pronuntarea la data de 26.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2019Amana pronuntarea la data de 25.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.09.2019Amana pronuntarea asupra cererii privind inlaturarea omisiunii vadite la data de 19.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2019Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, invocată de instanţă din oficiu, şi, în consecinţă: Respinge contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MANGALIA împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploieşti la data de 28.02.2019, ca fiind inadmisibilă. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.05.2019.
Hotarare 248/2019 din 07.05.2019Preschimbă termenul la data de 07.05.2019
Rezolutie din 17.04.2019