Dosar 2656/328/2019 din 15.03.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.06.2019 la ora 8:00

  Complet: P2 NCPP

• Încheiere

  În temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, instanţa îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr. 263/2019 unde se va menţiona în mod corect: - la pct. II: „În temeiul art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu respectiv din 21.02.2019 la zi.” în loc de, „În temeiul art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu respectiv din 22.02.2019 la zi.” - la pct. III: „În temeiul art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv respectiv din 21.02.2019 la zi.” în loc de, „În temeiul art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv respectiv din 22.02.2019 la zi.” - şi: „În temeiul art. 274, alin. 1, art. 275, alin. 1, pct. 2, lit. d din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii PI, RB şi AZ, părţile civile SC ... SRL prin administrator DLC, NS, MIF şi persoana vătămată PCO la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 3000 de lei (2000 în cursul urmăririi penale şi 1000 de lei în cursul judecăţii) din care fiecare inculpat va suporta câte 966,66 lei iar părţile civile şi persoana vătămată vor suporta fiecare câte 25 de lei.” în loc de, „În temeiul art. 274, alin. 1, art. 275, alin. 1, pct. 2, lit. d din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii, părţile civile şi cu persoana vătămată la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 3000 de lei (2000 în cursul urmăririi penale şi 1000 de lei în cursul judecăţii) din care fiecare inculpat va suporta câte 633, 3 lei iar părţile civile şi persoana vătămată vor suporta fiecare câte 25 de lei.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.06.2019.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 12.06.2019

• Sedinta din data de 05.06.2019 la ora 8:00

  Complet: P2 NCPP

• Condamnare fără acord de recunoaştere

  I. În temeiul art. 396, alin. 6, raportat la art. 16, alin. 1, lit. g din Codul de procedură penală şi art. 159 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal privind pe inculpatul PI ca urmare a împăcării cu părţile civile şi cu persoana vătămată. II. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală, CONDAMNĂ pe inculpatul RB la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în formă continuată) prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 35 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat la domiciliu respectiv din 22.02.2019 la zi. În temeiul art. 399, alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul RB începând cu data de 05.06.2019. În temeiul art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte (menţine) în sarcina inculpatului RB obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, fără acordul instanţei. În temeiul art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte (menţine) în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori va fi chemat; b. să nu comunice în nici un fel, direct ori prin vreun mijloc de comunicare la distanţă, cu inculpaţii PI, AZ. În temeiul art. 221 alin 4 Cod de procedură penală, va atrage atenţia inculpatului că nerespectarea măsurii dispuse, a obligaţiilor care îi revin, poate atrage înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive. Supravegherea respectării obligaţiilor care-i revin inculpatului pe durata măsurii arestării la domiciliu se va realiza de către Poliţia municipiului Turda, Secţia nr. 9 Politie Rurală. III. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală, CONDAMNĂ pe inculpatul AZ la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (în formă continuată) prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că fapta care face obiectul prezentei cauze a fost săvârşită în cursul termenului de supraveghere al liberării condiţionate din pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 3 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 112/2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 6501/328/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 777/A/30.09.2014 a Curţii de Apel Cluj, liberat la 13.06.2018 – rest pedeapsă 655 zile închisoare. În temeiul art. 104, alin. 2 raportat la art. 43, alin. 1, art. 43 alin. 1 din Codul penal, revocă liberarea condiţionată din pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 3 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 112/2014 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul penal nr. 6501/328/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 777/A/30.09.2014 a Curţii de Apel Cluj şi adaugă restul de pedeapsă de 655 zile închisoare la pedeapsa stabilită prin prezenta, astfel că, în final, inculpatul va executa pedeapsa de 2 ani, 6 luni şi 655 de zile închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei stabilite perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv respectiv din 22.02.2019 la zi. În temeiul art. 399, alin. 1 din Codul de procedură penală, menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul AZ începând cu data de 05.06.2019. Constată că persoana vătămată PCO nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 1357 din Codul civil, respinge acţiunile civile formulată de părţile civile SC ...SRL prin administrator DLC, NS şi MIF. În temeiul art. 274, alin. 1, art. 275, alin. 1, pct. 2, lit. d din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii PI, RB şi AZ, părţile civile SC ...SRL prin administrator DLC, NS, MIF şi cu persoana vătămată PCO la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 3000 de lei (2000 în cursul urmăririi penale şi 1000 de lei în cursul judecăţii) din care fiecare inculpat va suporta câte 633, 3 lei iar părţile civile şi persoana vătămată vor suporta fiecare câte 25 de lei. Încuviinţează onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu av. Ioana Bărăian, av. Brădean Daniela în cuantum de 868 de lei pentru fiecare, sume care vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.06.2019.

  Hotarare 263/2019 din 05.06.2019