I****** M****** G********
InculpatI****** N******
InculpatS* R**** I** S* P*** R*********** L****
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 6 Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod. proc. pen., încetează procesul penal cu privire la săvâr?irea de către inculpata I****** M****** G********… a infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1), (2) C.p ( faptă din data de 15.12.2014 – persoană vătămată S.C. RALFI IFN S.A) În baza art. 396 alin. (3) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunţă la aplicarea pedepsei faţă de aceea?i inculpată, I****** M****** G******** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals, faptă prevăzută de art. 323 alin. (1) C. pen..(fapta din 15.12.2015) În baza art. 81 C. pen. aplică inculpatei I****** M****** G******** un avertisment. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod. proc. pen., încetează procesul penal cu privire la săvâr?irea de către inculpatul I****** N******… a infrac?iunii de instigare la în?elăciune, prev. de art. 47 C.p. rap. la de art. 244 alin. (1), (2) C.p ( faptă din data de 15.12.2014 – persoană vătămată S.C. RALFI IFN S.A). În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (4) ?i alin. 10 C.pr.pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina aceluia?i inculpat I****** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. art. 47 C.p. rap. la art. 322 alin.(1) C.p. În baza art. 396 alin. (1), alin. (4) ?i alin. 10 C.pr.pen. stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina aceluia?i inculpat, I****** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la uz de fals, prev. de 47 C.p. rap. la art art. 323 . În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infracţiuni pentru care s-au stabilit pedepsele de 1 an închisoare, fiecare, închisoare prin prezenta hotărâre, sunt săvârşite în concurs real. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte cele două pedepse de 1 an închisoare, fiecare şi stabileşte pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei rezultante de 1 an ?i 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 90 alin. (1) C.pen., inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 25 alin. (3) C.pr.pen., respinge, ca inadmisibilă, solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti de desfiinţare a adeverin?a de venit nr. 197/09.12.2014, aparent emisă de către S.C. SERHAT FASHION S.R.L. Constată că prejudicial material cauzat persoanei vătămate S.C. RALFI IFN S.A a fost reparat prin restituire integrală. În temeiul art.398 rap la art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. ?i la art. 275 alin. 4 Cod.proc. pen. obligă pe inculpa?ii, I****** M****** G******** ?i I****** N******, la plata sumei de 2.000 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, câte 1.000 de lei, fiecare. În temeiul art.398 rap la la art. 275 alin. 1 punctul 4 lit. d Cod.proc. pen. obligă persoană vătămată S.C. RALFI IFN S.A la plata sumei de 100 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod. proc.pen., onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul I****** N******, av. Codreanu M. Antoniu, în cuantum de 1.663 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2020.
Hotarare 684/2020 din 15.10.2020Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2020pentru împăcarea părţilor
Incheiere de sedinta din 10.09.2020faţă de lipsa inculpatului I****** N******.
Incheiere de sedinta din 02.07.2020faţă de cererea de amânare formulată de către inculpatul I****** N****** pentru a-şi angaja apărător şi pregătirea apărării. Având în vedere şi cererea formulată de către apărătorul inculpatei I****** M****** G******** de acordare a unui termen mai îndelungat pentru a ajunge la o mediere cu partea civilă.
Incheiere de sedinta din 21.05.2020Suspendat de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Rezolutie din 26.03.2020