V****** S******** I****
InculpatS***** C*******
InculpatO**** G****** L***
Parte vătămatăO**** R******
Parte vătămatăV****** S******** I**** l* a** S****
InculpatI. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr.pen. condamnă pe inculpatul Veti?an Sebastian-Ionu?, fiul natural al lui Veti?an Pu?a-Claudia, pentru săvâr?irea tentativei la infrac?iunea de distrugere, prev. de art. 32 alin. 1 CP rap. la art. 253 alin. 4 CP, la pedeapsa de 11 luni închisoare. În baza art. 67 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen aplică inculpatului Veti?an Sebastian-Ionu? pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptului de a comunica ?i de a se apropia la o distan?ă mai mică de 50 metri de persoanele vătămate, precum ?i de fiul acestora, numitul Merjan Flavius, pe o durată de 2 ani, pedeapsă care se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C.pen. a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptului de a comunica ?i de a se apropia la o distan?ă mai mică de 50 metri de persoanele vătămate, precum ?i de fiul acestora, numitul Merjan Flavius, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 11 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Jimbolia sau Regia Autonomă de Transport Timi?oara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. pr.pen. condamnă pe inculpatul S***** C*******, fără antecedente penale recunoscute în România, pentru săvâr?irea complicită?ii la tentativa infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 48 alin. 1 CP rap. la art. 32 alin. 1 CP rap. la art. 253 alin. 4 CP, la pedeapsa de 10 luni închisoare. În baza art. 67 C. pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen aplică inculpatului S***** C******* pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, pedeapsă care se execută de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Primăria comunei Jimbolia sau Regia Autonomă de Transport Timi?oara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timiş după evaluarea inculpatului. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 399 alin.1, alin.4 Cod pr.pen rap la art. 211 Cod pr.pen., men?ine controlului judiciar luată faţă de inculpatul Veti?an Sebastian-Ionu?, prin ordonanţa din data de 02.08.2019, dată în dosarul nr.7070/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 399 alin.1, alin.4 Cod pr.pen rap la art. 211 Cod pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de revocare a măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul V****** S******** I****, formulată de apărătorul ales. În baza art.399 alin.1, alin.4 Cod pr.pen rap la art.242 alin.1 Cod pr.pen., dispune revocarea măsurii controlului judiciar, luată faţă de inculpatul S***** C*******, prin ordonanţa din data de 02.08.2019, dată în dosarul nr. 7070/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În temeiul art.72 Cod pen., deduce din pedepsele aplicate inculpa?ilor durata reţinerii, începând cu data de 02.08.2019, ora 13: 45, până în data de 03.08.2019 ora 03:15. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. dispune confiscarea coletelor ce con?in fragmente de sticlă, capac metalic, fragment textil, mănu?ă textilă de culoare neagră aflate la camera de corpuri delicte din cadrul Judecătoriei Timi?oara, conform procesului-verbal 36/2019. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 19 C.pr.pen. ia act că persoanele vătămate Oancă Gianina-Lily, O**** R******, nu s-au constituit păr?i civile în prezenta cauză. În baza art.274 alin.1 Cod pr.pen., obligă pe fiecare inculpat la 800 lei (300 în cursul urmării penale ?i 500 de lei în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii), reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică azi, data de 31.01.2020.
Hotarare 324/2020 din 31.01.2020Amana pronuntarea pentru data de 31.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2020Amana judecarea cauzei la data de 28.01.2020, pentru cand aparatorul inculpatilor va depune la dosar inscrisuri in circumstantiere.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Amana judecarea cauzei la data de 14.01.2020, fata de lipsa de prcedura cu persoanala vatamate.
Incheiere de sedinta din 10.12.2019