M******* I***** p*** A************ P** M******
RevizuentD****** M***** C*********
Parte vătămatăDOSAR NR. 2662/241/2019 HOT. din 13.11.2019 În temeiul art. 459 alin. 3 şi 5 Cod procedură penală raportat la art. 453 alin. 1 lit. a Cod procedură penală respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 38/12.03.2019 pronunţată în dosarul penal nr. 3209/241/2017 al Judecătoriei Horezu, definitivă prin decizia penală nr. 545/12.06.2019 a Curţii de Apel Piteşti formulată de revizuentul Munteanu Iulian. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu (avocat Pîrvu Elena Ramona - 313 lei) se avansează din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Vâlcea. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă revizuentul Munteanu Iulian la plata sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13.11.2019. Preşedinte,
Hotararecameraconsiliu3/2019 din 13.11.2019Amână cauza la data de 13 noiembrie 2019, pentru când: Se citează părţile din dosarul de fond cu menţiunea că termenul fixat este pentru a se discuta admisibilitatea în principiu a cererii de revizuire. Se citează petentul, prin Administraţia PNT Mioveni. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019