P******** D* P* L**** J********** P*******
ApelantG**** C****** A********
Apelant InculpatM***** E*****
Apelant InculpatM**** G****** M*****
Intimat InculpatR*** A******** S********
Intimat InculpatÎn baza art. 421 alin. (1) pct. (2) lit. a) Cod proc. penală admite apelurile declarate de apelanţii P******** D* P* L**** J********** P******* şi inculpaţii M***** E***** şi G**** C****** A********, împotriva sentinţei penale nr.2800 din data de 20.12.2018, pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi, ca urmare a rejudecării, pronunţă o nouă hotărîre: Înlătură din dispozitivul sentinţei penale atacate menţiunea referitoare la deducerea perioadei reţinerii faţă de intimatul inculpat M**** G****** M*****. În temeiul art.114 alin.2 lit.b C.pen.,art.124 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 396 alin.(10) CPP raportat la art. 32 C. pen. rap.la art.228 alin.(1)-art.229 alin. (1) lit. b) şi d) şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.,art. 77 lit. a Cp. şi art. 113 alin. 3 Cp. aplică intimatului inculpat R*** A******** S******** măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru infracţiunea de tentativă de furt calificat. În temeiul art.121 alin.(1) Cod penal impune inculpatului R*** A******** S******** ca pe durata executării măsurii educative: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară; b) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova la datele fixate de acesta. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată apelantului inculpat M***** E***** în pedepsele componente de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută de art. 47 alin.(1) Cp. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp., art. 44 alin (1) Cp. şi art. 77 lit. a) şi d) Cp. şi 6 (şase) luni închisoare, pedeapsă dispusă prin dispusă prin s.p.nr.121/22.03.2017 a Tribunalului Prahova, definitivă prin d.p.nr.788/22.06.2017 a Curţii de Apel Ploieşti. Reduce pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare la 1 (un) an închisoare, pentru săvîrşirea infracţiunii prevăzute de art. 32, alin. 1 – Cod penal rap. la art. 47 alin.(1) Cp. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp., art. 44 alin (1) Cp. şi art. 77 lit. a) şi d) Cp. cu aplicarea art.396 alin.(1),(2) şi (10) Cod procedură penală. În baza art.39 alin.(1) lit.b) CP contopeşte pedepsele pentru infracţiuni concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare, respectiv 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul M***** E***** să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art.114 alin.2 lit.b C.pen.,art.124 alin.1 şi 2 C.pen. şi art. 396 alin.(10) CPP raportat la art. 32 C. pen. rap.la art.228 alin.(1)-art.229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b C. pen. şi cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. şi art. 233-234 alin. 1 lit d C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a Cp. şi art. 113 alin. 3 Cp. aplică apelantului inculpat GEROC CIPRIAN ALEXANRU măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru infracţiunea de tentativă de furt calificat. În temeiul art.121 alin.(1) Cod penal impune apelantului-inculpat GEROC CIPRIAN ALEXANRU ca pe durata executării măsurii educative: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară; b) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova la datele fixate de acesta. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 868 lei pentru fiecare inculpat asistat urmează a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 mai 2019.
Hotarare 497/2019 din 21.05.2019Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor cauzei, în temeieul disp. art.391 alin.1 Cod proc. penală stabileşte data deliberării şi pronunţării pentru ziua de 21 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2019Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09 mai 2019, ora 10,00, având în vedere lipsa de procedură constatată cu intimatul inculpate Rusu Alexadru Sebastian şi intimaţii părţi responsabile civilmente .
Incheiere de sedinta din 03.04.2019