P****** M***** F*****
InculpatM**** I**** V*******
InculpatS***** M**** G******
InculpatS******** D* P********* D* P* L**** T********* C*******
Reprezentant legalB**** G*********
Parte vătămatăÎn baza art. 511 NCPP rap. la art. 65 din Legea nr. 253/2013, constată efectuată informarea inculpatului minor POPESCU MARIAN-FLORIN , cu privire la scopul ?i con?inutul măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, măsură aplicată prin sentinţa penală nr. 69/13.04.2020, pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară în dosarul nr. 2665/249/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.05.2020, precum ?i consecin?ele nerespectării acesteia. Desemnează pe POPESCU SANDU , pentru supravegherea măsurii aplicate minorului. Definitivă. Dată în camera de consiliu, azi, 15.06.2020.
Incheiere de sedinta din 15.06.2020I. În temeiul art. 114, art. 115 alin.1, pct.1 lit. b) rap. la art. 118 Cod pen. aplică inculpatului minor POPESCU MARIAN-FLORIN măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzute de art. 253 alin. 1 Cod pen. cu aplic. art. 113 şi urm. Cod pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. a) Cod pen. impune inculpatului Popescu Marian - Florin ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În baza art. 123 alin. 1 Cod pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 399 alin. 1 Cod pr. pen. rap. la art. 242 alin. 1 Cod pr. pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Popescu Marian-Florin prin ordonanţa din data de 31 iulie 2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară. În baza art. 404 Cod pr. pen. constată că inculpatul Popescu Marian-Florin a fost reţinut de la data de 30.07.2019 până la data de 31.07.2019. II. În temeiul art. 48 alin. 1 Cod pen. rap. la art. 253 alin. 1 Cod pen. cu aplic. art. 77 lit. d) Cod pen. condamnă pe inculpatul major MARIN IONUŢ-VICTORAŞ la 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la distrugere. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen. interzice inculpatului Marin Ionuţ - Victoraş, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. lit. a, b, Cod pen. interzice inculpatului Marin Ionuţ - Victoraş, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale de 6 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. În baza art. 93 alin. 1 Cod pen. obligă inculpatul Marin Ionuţ - Victoraş ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod pen. impune inculpatului Marin Ionuţ - Victoraş să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Marin Ionuţ - Victoraş va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la D.G.C.L. Lehliu Gară sau la Spitalul Orăşenesc Lehliu Gară pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod pen. atrage atenţia inculpatului Marin Ionuţ - Victoraş asupra dispoziţiilor art. 96 Cod pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin.1 Cod pr. pen. rap la art. 242 alin. 1 Cod pr. pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Marin Ionuţ - Victoraş prin ordonanţa din data de 31 iulie 2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară. În baza art. 404 Cod pr. pen. constată că inculpatul Marin Ionuţ - Victoraş a fost reţinut de la data de 30.07.2019 până la data de 31.07.2019. III. În baza art. 47 Cod pen. rap. la art. 253 alin. 1 Cod pen condamnă pe inculpatul major STOIAN MIHAI-GABRIEL la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la distrugere. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod pen. interzice inculpatului Stoian Mihai - Gabriel, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. lit. a, b, Cod pen. interzice inculpatului Stoian Mihai - Gabriel, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod pen. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod pen. În baza art. 93 alin. 1 Cod pen. obligă inculpatul Stoian Mihai - Gabriel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Călăraşi la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod pen. impune inculpatului Stoian Mihai - Gabriel să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Stoian Mihai - Gabriel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la D.G.C.L. Lehliu Gară sau la Spitalul Orăşenesc Lehliu Gară pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. 4 Cod pen. atrage atenţia inculpatului Stoian Mihai - Gabriel asupra dispoziţiilor art. 96 Cod pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării ori neexecutării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere, obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, precum şi in cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 399 alin.1 Cod pr. pen. rap la art. 242 alin. 1 Cod pr. pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Stoian Mihai - Gabriel prin ordonanţa din data de 31 iulie 2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară. În baza art. 404 Cod pr. pen. constată că inculpatul Stoian Mihai - Gabriel a fost reţinut de la data de 30.07.2019 până la data de 31.07.2019. IV. În baza art. 19, art. 23 al. 2 şi 3 şi art. 397 Cod pr. pen. rap. la art. 1357 şi urm. Cod civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Bălan Georgeta, şi B**** G*********, ?i obligă în solidar pe inculpaţii Popescu Marian-Florin (în solidar cu partea responsabilă civilmente Popescu Sandu şi Marin Ionuţ - Victoraş la plata către aceste părţi civile a sumei de 2.000 lei cu titlu de daune materiale. Respinge cererea părţii civile B**** G********* de obligare a inculpaţilor la plata de daune morale. Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară de confiscare a contravalorii briceagului folosit în seara de 21.02.2019 pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 112 al. 1 lit. d Cod pen. dispune confiscarea de la inculpatul Stoian Mihai - Gabriel sumei de 150 lei care a fost dată inculpatului Popescu Marian-Florin drept răsplată pentru fapta comisă de acesta din urmă. În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpaţii Popescu Marian-Florin (în solidar cu partea responsabilă civilmente Popescu Sandu), Marin Ionuţ - Victoraş şi Stoian Mihai - Gabriel la plata a câte 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sume în care nu sunt incluse onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu în cadrul camerei preliminare şi fondului (onorariul în cuantum de câte 1495 lei - av. Catrangiu Ana Maria şi av. Constantin Carmen din Baroul Călăraşi) acestea urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămânând în sarcina statului. În baza art. 399 alin. 4 Cod proc.pen. prezenta sentinţă este executorie în ceea ce priveşte dispoziţiile asupra măsurilor preventive. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 13.04.2020.
Hotarare 69/2020 din 13.04.2020Stabieleşte pronun?area la data de 13.04.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2020Pentru administrarea probelor propuse amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.03.2020dispune ata?area dosarului 290/2006, amână cauza la 06.03.2020 pentru audierea martorilor şi a părţilor civile
Incheiere de sedinta din 07.02.2020dispune amânarea cauzei la 07.02.2020 pentru împăcarea cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 10.01.2020