M****** S* A******** A******
InculpatH**** V* V*****
InculpatG********* P****
Parte vătămatăÎn baza art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b c.p. condamnă pe inculpatul MODORAN ALEXANDRU ARMANDO la 8 luni închisoare. Repune în individualitatea lor măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d c.p. cu apl. art. 35 alin. 1 c.p. şi art. 113 şi urm. c.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. (fapta din 18/19.11.2015) aplicată prin s.p. 1611/24.06.2019 a Judecătoriei Sector 5, def. neapelare la 04.07.2019 şi pedeapsa de 1 an 1 lună închisoare aplicată prin s.p. 1347/23.05.2019 a Judecătoriei Sector 5, def. neapelare la 11.06.2019, în baza de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (l) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. (două acţiuni din 24.01.2019 şi 31.01.2019) Constată că infracţiunea prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b c.p (fapta din 10.09.2018) este concurentă cu infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d c.p. cu apl. art. 35 alin. 1 c.p. şi art. 113 şi urm. c.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. (fapta din 18/19.11.2015), cu infracţiunea prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (l) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. (două acţiuni din 24.01.2019 şi 31.01.2019)şi cu infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin 1 lit. b şi d din C.pen (fapta din 09.09.2018) pentru care s-a dispus încetarea procesului penal prin s.p. 612/05.03.2019 a Judecătoriei Sector 5, def. neapelare. În baza art. 129 alin. 2 lit. a c.p., art. 40, art. 38, art. 39 c.p. contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu de 1 an 1 lună închisoare aplicată prin s.p. 1347/23.05.2019 a Judecătoriei Sector 5, def. neapelare la 11.06.2019, în baza de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (l) lit. b) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen. (două acţiuni din 24.01.2019 şi 31.01.2019, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an 1 lună închisoare sporită cu 1/3 din 8 luni, respectiv cu 2 luni 20 zile, în final 1 an 3 luni 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a c.p. cu referire la art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 45 alin. 4 c.p. scade din pedeapsa complementară perioada executată de la 29.01.2020 la data rămânerii definitive a prezentei. Face apl. baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 72 c.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 31.01.2019 la 29.01.2020, reţinerea de la 06.11.2018, arestul la domiciliu de la data de 07.11.2018 până la data de 14.12.2018 inclusiv. În baza art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b c.p. cu apl. art. 41 alin. 1c.p. şi art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă pe inculpatul HUBER VIOREL la 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani 6 luni 20 zile închisoare stabilită prin s.p. 3159/02.12.2019 a Judecătoriei Sector 5, def. necontestare la 09.12.2019 în pedepsele componente, respectiv: - Pedeapsa de 1 an 6 luni închisoare aplicată prin s.p. 3429/27.11.2018 a Judecătoriei Sector 5, def. neapelare la 07.01.2019 în baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen (fapta din 18.01.2018) - Pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p. 3429/27.11.2018 a Judecătoriei Sector 5, def. neapelare la 07.01.2019 în baza art. 228 - art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal (fapta din 18.01.2018) - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 1505/2018 a JS5 şi pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. nr. 2636/2017 a JS4, pentru care s-a dispus anularea amânării aplicării pedepsei prin s.p. nr. 1505/2018 a JS5, contopite prin s.p. nr. 1505/16.05.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare, pentru care s-a anulat beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prin s.p. 3429/27.11.2018 a Judecătoriei Sector 5, def. neapelare la 07.01.2019 Constată că infracţiunea prev. de art. 32 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b c.p (fapta din 10.09.2018) este concurentă cu infracţiunea prev. art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen (fapta din 18.01.2018), cu infracţiunea prev. de art. 228 - art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal (fapta din 18.01.2018) şi cu infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin 1 lit. b şi d din C.pen (fapta din 09.09.2018) pentru care s-a dispus încetarea procesului penal prin s.p. 612/05.03.2019 a Judecătoriei Sector 5, def. neapelare şi că la data pronunţării prezentei beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin s.p. nr. 1505/16.05.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin neapelare, fusese anulat prin s.p. 3429/27.11.2018 a Judecătoriei Sector 5, def. neapelare la 07.01.2019, nemaiputând fi revocat. În baza art. 40, art. 38, art. 39 c.p. contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedepsele repuse în individualitatea lor mai sus, respectiv 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, de 1 an 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 1 an închisoare, 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an 6 luni închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte, 1 an 6 luni+1/3 din 3 ani 8 luni =1 an 6 luni+1 an 2 luni 20 zile=2 ani 8 luni 20 zile închisoare. Face apl. baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. pe durata executării pedepsei. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa principală stabilită mai sus durata reţinerii din 19.01.2018 (din s.p. 3429/27.11.2018 a Judecătoriei Sector 5) şi din 10.02.2017 (din s.p. nr. 2636/2017 a JS4), reţinerea de 24 de ore, din data de 03.02. 2016, arestarea preventivă de la 07.07.2016 la 03.08.2016, arestul la domiciliu de la 03.08.2016 la 12.11. 2016 (din s.p. 2019/02.07.2018 a Judecătoriei Sector 5, def. neapelare la 23.07.2018), reţinerea din data de 06.11.2018, arestarea preventivă de la data de 07.11.2018 până la data de 11.01.2019 inclusiv (din s.p. 612/05.03.2019 a Judecătoriei Sector 5, def. neapelare) şi perioada executată de la 08.01.2019 la 22.01.2020. Ia act că persoana vătămată GHEORGHIŢĂ PETRE nu s-a constituit parte civilă în cauză În baza art. 274 c.p.p. obligă inculpaţii la câte 1000 lei cheltuieli judiciare către stat, onorariul avocat oficiu câte 1663 lei, se va avansa din fondul MJ. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.07.2020.
Hotarare 1634/2020 din 28.07.2020faţă de cererea de amânare a cauzei în vederea împăcării
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Suspendat în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 31.03.2020