I***** C******* F*****
InculpatS* S***** S*** P*** C******* M*******
Parte civilăŞ***** A**** S*****
Parte civilăÎn temeiul articolului 244 alin.1, cu aplicarea art.35, alin.1 şi a art.41, alin.1 şi 41, alin.3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (două acte materiale) în intervalul temporal 21-27.01.2015. În temeiul articolului 244 alin.1, cu aplicarea art.41, alin.1 şi 41, alin.3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul I***** C******* F*****, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în data de 19.03.2015. În temeiul articolului 67, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal aplică pentru fiecare infracţiune inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege. În temeiul articolului 83, aliniatul 1 din Codul penal din 1968 raportat la art.15 din Legea nr.187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.114/19.03.2012 a Tribunalului Cluj, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2012. În temeiul articolului 83, aliniatul 1 din Codul penal din 1968 raportat la art.15 din Legea nr.187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.977/05.10.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin nerecurare la data de 15.10.2013. În temeiul articolului 585 din Codul de procedură penală descontopeşte şi repune în individualitatea lor, pedepsele aplicate inculpatului care au fost contopite prin sentinţa penală nr.114/19.03.2012 a Tribunalului Cluj, definitivă prin neapelare la data de 06.04.2012. În temeiul articolului 36, alin.2 raportat la art.33, lit.a şi 34, litera b din Codul penal din 1968, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.977/05.10.2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, cu pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare şi 2 luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr.114/19.03.2012 a Tribunalului Cluj, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 3 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare (pedeapsă intermediară ce reprezintă primul termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul articolului 38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celeilalte pedepse), rezultând pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare (pedeapsă intermediară ce reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii). În temeiul articolului 83, aliniatul 1 din Codul penal din 1968 raportat la art.15 din Legea nr.187/2012, dispune executarea în intregime a pedepsei rezultante intermediare de 1 an şi 9 luni închisoare, care se cumulează aritmetic cu pedeapsa rezultantă intermediară de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatului prin prezenta sentinţă penală, astfel încât, aplică inculpatului pedeapsa rezultantă finală de 3 ani şi 3 luni închisoare, care se va executa în regim de detenţie. În temeiul art.45, alin.3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal. În temeiul articolului 45, alin.5 raportat la art.65, alin.1 şi la art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolul 1349 din Codul civil admite în parte acţiunea civilă formulată în procesul penal de persoana vătămată SC SOLDEC SRL, cu sediul în localitatea Cluj-Napoca, str.Octavian Goga, nr.29, jud.Cluj şi în consecinţă obligă pe inculpat să plătească în favoarea acestei părţi civile, suma de 267.207,77 lei, cu titlul de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolul 1349 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată în procesul penal de persoana vătămată Ş***** A**** S*****, cu domiciliul în localitatea Cluj-Napoca, str.Branului, nr.19, bl.C3, ap.1, jud.Cluj şi în consecinţă obligă pe inculpat să plătească în favoarea acestei părţi civile, suma de 11.308 lei, cu titlul de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 RON cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 februarie 2020.
Hotarare 165/2021 din 16.02.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2021Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2021repune pe rol pentru emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatului
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2020Faţă de lipsa inculpatului va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen, termen pentru care se va emite un mandat de aducere pe numele inculpatului având în vedere că, deşi legal citat, acesta nu s-a prezentat.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020suspendat
Rezolutie din 09.04.2020Faţă de lipsa inculpatului va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Faţă de lipsa inculpatului şi având în vedere cuprinsul procesului-verbal de îndeplinire a procedurii de citare cu acesta şi actele din dosarul de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 21.11.2019