T**** V*******
ReclamantC******** G****** A* M*********** B********
PârâtP******* M*********** B******** -** S*** D** C****
PârâtP******* M*********** B********
PârâtP******* S********* 3 B******** -** S*** D** C****
PârâtRespinge cererea formulată de reclamantul T**** V******* în contradictoriu cu pârâtele Primăria Municipiului Bucureşti ?i Primăria Sectorului 3 Bucureşti ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosin?ă. Admite în rest cererea de anulare a Deciziei etapei de încadrare nr. 3/28.01.2019 a Agenţiei pentru Protecţia Mediului Bucureşti ?i a HCGMB nr. 49/31.01.2019 formulată de reclamantul T**** V******* în contradictoriu cu pârâ?ii Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti, C******** G****** A* M*********** B******** ?i P******* M*********** B********. Respinge ca neîntemeiată cererea de interven?ie principală formulată de intervenien?ii Toader Felicia şi Toader Gheorghe. Respinge ca neîntemeiate cererile de interven?ie accesorii în favoarea pârâ?ilor formulate de intervenien?ii Sectorul 3 al Municipiului Bucureşti, Primarul Sectorului 3 Bucureşti, Podina Florica, Mindrut Nicoleta, Dumitru Mario, Dumitru Silviu, Dumitru Cristian, Codin Elena, Stoian Rodica, Gheorghiu Corina Viorica, Banea Constantin, Banea Maria, Cristache Ştefan, Cristache Niculae, Cristache Petrişor, Cristache Elena Carolina, Iordan Silviu, Dumitraşcu Carmen, Ivancea Laura-Mihaela, Ene Gabriel Ionel şi Ene Andreea. Respinge cererea conexă (dosar nr. 37229/3/2019) formulată de reclamanţii Rizescu Roxana-Ecaterina, Enache Stere, Husch Mihai şi Popescu Marius în contradictoriu cu pârâtul Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă ?i respinge cererea conexă (dosar nr. 23563/3/2020) formulată de reclamanţii Rizescu Roxana-Ecaterina, Enache Stere şi Ilie Vlad în contradictoriu cu pârâtul Primarului Sectorului 3 ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă Admite în rest cererile conexe (dosar nr. 37229/3/2019 ?i dosar nr. 23563/3/2020) având ca obiect anulare HCGMB nr. 49/31.01.2019 formulate de reclamanţii Rizescu Roxana-Ecaterina, Enache Stere, Husch Mihai, Popescu Marius ?i Ilie Vlad în contradictoriu cu pârâtul C******** G****** A* M*********** B********. Admite cererea de interven?ie accesorie în favoarea reclaman?ilor formulată de intervenientului Ilie Vlad în dosarul conex nr. 37229/3/2019. Anulează Decizia etapei de încadrare nr. 3/28.01.2019 emisă de Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti ?i a HCGMB nr. 49/31.01.2019. Anulează HCGMB 49/31.01.2019 privind aprobarea PUZ Coordonator Sector 3 Bucureşti. Obligă în solidar pârâ?ii Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti ?i C******** G****** A* M*********** B******** să achite reclamantului T**** V******* cheltuieli de judecată în sumă de 150 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Obligă pârâtul C******** G****** A* M*********** B******** să achite reclaman?ilor Rizescu Roxana-Ecaterina, Enache Stere şi Husch Mihai cheltuieli de judecată în sumă de 5.550 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Respinge ca neîntemeiată cererea intervenien?iilor Dumitru Mario, Dumitru Silviu, Dumitru Cristian, Codin Elena, Stoian Rodica, Gheorghiu Corina Viorica, Banea Constantin, Banea Maria, Cristache Ştefan, Cristache Niculae, Cristache Petrişor, Cristache Elena Carolina, Iordan Silviu şi Dumitraşcu Carmen de obligare a reclamantului T**** V******* la plata de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.02.2021.
Hotarare 688/2021 din 04.02.2021Amână pronunţarea la data de 04.02.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.01.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2021Amână pronunţarea la data de 26.01.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2021Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge cererile reclamanţilor T**** V*******, Rizescu Roxana Ecaterina, Enache Stere şi Hush Mihai de administrare a probei cu expertiză tehnică specialitatea arhitectură/urbanism. Atacabilă numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.12.2020.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Respinge cererea de recuzare a pre?edintelui completului de judecată C35 Fond-CA, ca neîntemeiată. Cu recurs, odată cu hotărârea de soluţionare a cauzei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Amână pronunţarea la data de 02.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2020Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare ce a făcut obiectul dosarului nr. 23563/3/2020, conexat la prezentul dosar. Respinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii formulării cererilor de anulare a HCGMB nr. 49/31.01.2019. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei subdiviziunea administrativ teritorială Sectorul 3 Bucureşti. Atacabilă numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.11.2020.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Amână pronun?area asupra excep?iilor la data de 03.11.2020 şi acordă termen în continuare la data de 20.11.2020, ora 10:30 Pronunţată în şedinţă publică azi 23.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2020Admite în principiu cererile de intervenţie accesorie formulate de terţii Podina Florica, Dumitru Mario, Dumitru Silviu, Dumitru Cristian, Codin Elena, Stoian Rodica, Gheorghiu Corina Viorica, Banea Constantin, Banea Elena, Cristache Ştefan, Cristache Niculae, Cristache Petrişor, Cristache Elena Carolina, Iordan Silviu, Dumitraşcu Carmen şi Ivancea Laura Mihaela. Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de terţii Toader Felicia şi Toader Gheorghe. Se citează părţile şi intervenienţii accesorii cu menţiunea că au posibilitatea de a depune întâmpinare la cerere de intervenţie principală formulată de intervenienţii Toader Felicia şi Toader Gheorghe cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată. Atacabilă numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020pentru comunicare cereri de interventie
Incheiere de sedinta din 17.07.2020citarea intervenientului
Incheiere de sedinta din 22.05.2020Termenul a fost preschimbat la data de 22.05.2020.
Având în vedere Hotărârea Secţiei de Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/2020 şi Decizia nr. 46/11.03.2020 a Tribunalului Bucureşti, preschimbă termenul de judecată din data de 10.04.2020 în data de 22.05.2020, ora 09:00, sala 128. Dispune citarea tuturor părţilor pentru noul termenul de judecată fixat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.03.2020.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 28.02.2020Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii cererii reclamantului de introducere în cauză a altor subiecte de drept.Constatând că nu se impune introducere în cauză a Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti, pricina putând fi soluţionată şi fără participarea acestuia la judecată, respinge ca inadmisibilă cererea reclamantului de introducere în cauză a altor subiecte de drept.Atacabilă numai odată cu fondul.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.01.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Amână pronunţarea la data de 28.01.2020.Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2020. TERMEN IN CONTINURE LA 28.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2020Respinge ca neîntemeiată excepţia de conexitate invocată în raport de dosarul nr. 19540/3/2019 al Tribunalului Bucureşti. Constată decăderea pârâtei Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti, ca urmare a neformulării întâmpinării, din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii invocării de către pârâta Primăria Sectorului 3 Bucureşti a excepţiilor lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Primăriei Sectorului 3 Bucureşti, lipsei de interes în formularea acţiunii şi lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăria Municipiului Bucureşti. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Primăria Municipiului Bucureşti ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără capacitatea procesuală de folosinţă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Primarul General al Municipiului Bucureşti. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Primăria Sectorului 3 a Municipiului Bucureşti. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta Primăria Sectorului 3 a Municipiului Bucureşti ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără capacitatea procesuală de folosinţă. Admite în parte cererea de suspendare a executării HCGMB 49/31.01.2019 privind aprobarea PUZ Sector 3 Bucureşti. Suspendă parţial executarea HCGMB 49/31.01.2019 privind aprobarea PUZ Sector 3 Bucureşti, doar în privinţa reglementărilor de scoatere din Zona Spaţiilor Verzi (V) a unor suprafeţe care potrivit PUG aprobat prin HCGMB nr. 269/2000 astfel cum a fost modificat erau încadrate în Zona Spaţiilor Verzi (V). Fixează termen pentru continuarea judecăţii la 17.01.2020, pentru când se citează reclamantul şi pârâţii C******** G****** A* M*********** B********, Primarul General al Municipiului Bucureşti şi Agenţia pentru Protecţia Mediului Bucureşti. Cu drept de recurs în 5 zile de la comunicare în privinţa modalităţii de soluţionare a cererii de suspendare şi atacabilă în rest numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.11.2019.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019Amână pronunţarea la data de 27.11.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2019