A********** I* S***** C*********
Contestator CondamnatAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de avocat din oficiu Neagu Milena şi, în consecinţă: În temeiul art. 278 C.pr.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 89/19.02.2019 pronunţată în dosarul nr. 26706/281/2018 al Tribunalului Prahova, în sensul că pe viitor va figura: „În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 313 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei”, în loc de „În baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei”, cum din eroare s-a consemnat. Conform art. 278 alin. 3 C.pr.pen. se va face menţiune şi la sfârşitul deciziei penale nr. 89/19.02.2019, pronunţată în dosarul nr. 26706/281/2018 al Tribunalului Prahova, despre această îndreptare a erorii materiale. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2019În baza art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b c.p.p., respinge contestaţia formulată de persoana condamnată ASTEFANOAIE SILVIU CONSTANTIN , împotriva sentinţei penale nr. 2785/18.12.2018 a Judecătoriei Ploieşti, ca ramasa fara obiect. În baza art.275 alin.2 Cod proc. penală, obliga condamnata la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat , in cuantum de 50 lei In baza art 275 alin 6 C pr pen, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2019.
Hotarare 89/2019 din 19.02.2019AMANA PRONUNTAREA LA 19.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2019lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 23.01.2019