I***** N****** G***
InculpatÎn baza art. 207 alin. 2 Cpp raportat la art. 348 alin. 2 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul IONIŢĂ NICULAIE-GELU prin ordonanţa din data de 16.102019, pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 10621/P/2019. În baza art. 207 alin. 4 Cpp, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata IONIŢĂ NICULAIE-GELU, … până la o nouă verificare. Potrivit art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instanţa de judecată şi la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv DGPMB – Secţia 9 Poliţie ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv DGPMB – Secţia 9 Poliţie cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Secţia 9 Poliţie Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. îi atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpată a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Secţia 9 Poliţie Bucureşti. Conform art. 205 alin. 1 Cpp coroborat cu art. 203 alin. 7 Cpp, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 Cpp, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 27.11.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 27.11.2019