C********* C* G***** D*****
InculpatT*** V****** C*******
Parte vătămatăÎn baza art.32 alin.1 rap. la art. 233 rap. la art.234 alin. 1 lit. d) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.(1),(2) şi (10) C.pr.pen condamnă pe inculpatul CONSTANTIN GEORGE DANIEL, la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie calificată (faptă din data de 24.11.2019). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ca executată. În baza art. 65 alin.(1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art.91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedeapsei, pe un termen de supraveghere de 3 ani conform art.92 alin.1 din C.pen. În temeiul art.93 alin.1 din C.pen., inculpatul respectă următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta, b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea, d)să comunice schimbarea locului de muncă, e)să comunice informaţii şi documente de natură să permită controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare social derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 din C.pen. inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, şi nominalizează Primaria Bucov sau Scoala Mihai Voda Pleasa. În temeiul art.96 alin.1 C.pen. i se atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse atrage revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art.96 alin.4 C.pen. i se atrage atenţia inculpatului cu privire la faptul că în situaţia săvârşirii de către acesta, pe parcursul termenului de supraveghere a unei noi infracţiuni, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o soluţie de condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Constată că inculpatul Constantin George Daniel a fost reţinut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la data de 24.11.2019 până la data de 05.03.2020. În temeiul art.399 C.p.pen. înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Constantin George Daniel, cu măsura controlului judiciar (măsură executorie în temeiul art.399 alin.4 C.p.p.). Ia act că partea civilă T*** V****** C******* a renun?at la cererea de constituire parte civilă. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen, onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 300 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2020.
Hotarare 330/2020 din 05.03.2020Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată din oficiu de către instantă. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta sentin?ei penale nr.330 din data de 05.03.2020 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 26786/281/2019, în sensul că în loc de ,, În temeiul art.399 C.p.pen. înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Constantin George Daniel, cu măsura controlului judiciar (măsură executorie în temeiul art.399 alin.4 C.p.p.) ,, se va citi şi consemna ,, În temeiul art.399 C.p.pen. înlocuie?te măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul Constantin George Daniel, cu măsura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile (măsură executorie în temeiul art.399 alin.4 C.p.p.). În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – I.P.J. Prahova – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; b) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează ca organ însărcinat cu verificarea măsurilor şi obligaţiilor dispuse în executarea măsurii preventive a controlului judiciar I.P.J. Prahova - Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.” În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.03.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.03.2020Amana pronuntarea la data de 05.03.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2020Amana pronuntarea la data de 24.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2020