V**** T***** p*** G***** M**** A*****
ReclamantB***** G******
PârâtB***** M****
PârâtŢ***** M****** A***
PârâtŢ***** I*** V*****
PârâtROMÂNIA JUDECĂTORIA SIGHETU MARMAŢIEI Minuta în dosar nr. 2678/307/2019 HOTĂRĂŞTE: În temeiul art. 438 Cod Proc. civ., constată că între reclamantul Vinţu Teodor, ....... reprezentat de mandatar Grigor Mihai Adrian, .......şi pârâţii B***** G******, cu ........ B***** M****, cu .... Ţ***** I*** V***** şi Ţibruş Mariana-Anca, ..........., a intervenit o înţelegere materializată în tranzacţia prezentată, astfel: „TRANZACTIE ----Intervenit azi 06.03.2020, între VINTU TEODOR, dom......... reprezentat prin mandatar pe baza Procurii speciala nr. 303/16 febr. 2020, eliberat de SP. Notariala Moise&Moise, GRIGOR MIHAI ADRIAN, dom. ........., pe de o parte in calitate de reclamant, iar pe de alta parte în calitate de pârâţi B***** G****** şi soţia, B***** M****, ......, TIBRUS IOAN VIOREL şi soţia TIBRUS MARIANA-ANCA, ambii cu dom. in ......... în condiţiile cum urmează: ----Părţile de comun acord declară ca sunt de acord cu petitele stabilite in Dos.nr.2678/307/2019 a Judecatoriei Sighetu Marmatiei, si anume: ----Constatarea parţială a nulităţii absolute a actului intitulat ACT DE VANZARE IMOBLIAR, autentificat sub nr. 4296/28.12.2015 de BN .Bledea în sensul scoaterii suprafeţei de 200 mp., situat în loc. Săpân?a nr. 235/A, cuprins in cf. 50.571 Săpânţa nr. cad. 50.571 si restabilirea situaţiei anterioare. ----Părţile sunt de acord cu validarea actului intitulat ACT DE VANZARE CUMPARARE din 01.06.2007, intervenit intre reclamant şi pârâţii B***** G****** si Maria cu privire la supr. de 200 mp. situat în Săpân?a nr. 235/A, făcând parte din supr. totală de 1.607 mp. cuprins în cf. 50571 Săpân?a nr. cad. 50571 si sunt de acord cu înscrierea in evidentele cf. pe numele reclamantului. ----Părţile de comun acord declară că sunt de acord şi cu identificarea terenului făcut prin Nota de constatare de către ing. HERBIL IOAN ANTON şi sunt de acord ca acesta să facă parte din tranzacţie. ----Părţile sunt de acord ca în conf. cu art. 438 si urm. NCPC, să se pronunţe o hotărâre ce sa consfinţească tranzacţia lor aşa cum a fost redactat şi semnat de toate părţile după citire.” Consfinţeşte învoiala părţilor expusă în tranzacţia redactată de Cabinet avocat Sebestyen Magdalena. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Maramureş. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sighetu Marmaţiei. Pronunţată astăzi, 18 iunie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Hotarare 974/2020 din 18.06.2020pronunţare la 18 iunie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020Proces verbal Încheiat azi 18.03.2020 În contextul emiterii Decretului Preşedintelui României nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, prin raportare la dispoziţiile prevăzute în acesta, la art. 42 alin. 6, din Anexa nr. 1, Capitolul V, Domeniul Justiţie şi art. 8 al.2 din Hotărârea CSM 17 martie 2020, procesele civile cu termen de judecată stabilit pentru data de azi 18 martie 2020 ( care nu fac parte dintre cele prevăzute la aliniatul (1) din art. 42) , se suspendă de plin drept, pe durata stării de urgenţă instituită, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop. Preşedinte Judecător ALIN ŞTEFĂNESCU
pronunţare asupra expertizei, o eventuală tranzacţie
Incheiere de sedinta din 05.02.2020depunere expertiză extrajudiicară
Incheiere de sedinta din 20.11.2019