C******** E****
CondamnatAdmite sesizarea formulată de Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Băileşti privind pe condamnatulC******** E****, fiul lui , născut la data de , în , cu domiciliul în , CNP . Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin SP nr. 93 din data de 14 martie 2019pronunţată de Judecătoria Segarcea , jud.Doljîn dosarul nr.1811/304/2018, definitivă prin Decizia Penală nr 702/06.05.2019 a Curţii de Apel Craiova, sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin SP nr. 127 din data de 16 mai 2019 pronunţată de Judecătoria Băileşti , jud.Dolj în dosarul nr. 1361/183/2018, definitivă prinneapelare la data de 04.06.2019. In baza art97 alin 1C.p. Anulează suspendarea executări pedepsei rezultante de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin SP nr93 din data de 14 martie 2019 pronunţată de Judecătoria Segarcea , jud.Dolj în dosarul nr.1811/304/2018, definitivă prin Decizia Penală nr 702/06.05.2019 a Curţii de Apel Craiova, condamnatului C******** E****, fiul lui , născut la data de , în , cu domiciliul în , CNP . Descontopeşte pedepsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin SP nr 93 din data de 14 martie 2019 pronunţată de Judecătoria Segarcea , jud.Dolj în dosarul nr.1811/304/2018, definitivă prin Decizia Penală nr 702/06.05.2019 a Curţii de Apel Craiova , în pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru savârşireainfracţiuniiprev de art 335 alin.1 C.p.şiîn pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru savârşireainfracţiuniiprev de art 336 alin.1 C.p. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin SP nr. 127 din data de 16 mai 2019 pronunţată de Judecătoria Băileşti , jud.Dolj în dosarul nr. 1361/183/2018, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2019, în pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în baza art. 107 alin.1lit.aşialin.2lit.b din legea nr. 46/2008 cu aplic. art. 77 lit.aşi d c.pşi art. 396 alin. 10 c.p.pşi în pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în baza art.109 alin. 1 lit. a şialin.2 lit. b din Legea 46/2008 cu aplic. art. 77 lit.aşi d c.pşi art. 396 alin.10c.p.p In baza art 38 alin.1c.p.şiart 39 lit.bNc,p, Contopeştepedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru savârşireainfracţiuniiprev de art 335 alin.1 C.p. pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru savârşireainfracţiuniiprev de art 336 alin.1 C.p. aplicate prin SP nr 93 din data de 14 martie 2019 pronunţată de Judecătoria Segarcea , jud.Dolj în dosarul nr.1811/304/2018, definitivă prin Decizia Penală nr 702/06.05.2019 a Curţii de Apel Craiova, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în baza art. 107 alin.1lit.aşialin.2lit.b din legea nr. 46/2008 cu aplic. art. 77 lit.aşi d c.pşi art. 396 alin. 10 c.p.pşi cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată în baza art.109 alin. 1 lit. a şialin.2 lit. b din Legea 46/2008 cu aplic. art. 77 lit.aşi d c.pşi art. 396 alin.10c.p.p prin SP nr. 127 din data de 16 mai 2019 pronunţată de Judecătoria Băileşti , jud.Dolj în dosarul nr. 1361/183/2018, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2019şi dispune sa execute pedeapsa cea mai grea de 2 aniînchisoare la care se adaugă un spor de1 an reprezentând o treime din pedeapsa de 2 ani închisoare, 6 luni închisoare şi6 luni închisoare , urmând sa execute 3 ani închisoare În baza art. 91 alin 1 şiart 92 alin 1 C.p. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămâneri definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei conformart 97 alin.2C.pen. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţeişi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţiişi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 CP pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 40 zile lucrătoare la Primăria Comunei Lipovu , Jud. Dolj sau altă entitate din comunitate aleasă de Serviciul de Probaţiune., având în vedere că din perioada de 100 de zile lucrătore de muncă în folosul comunităţii dispusă prin Sentinţa Penală nr.127 din data de 16 mai 2019 pronunţată de Judecătoria Băileşti , jud.Dolj în dosarul nr. 1361/183/2018, definitivă prin neapelare la data de 04.06.2019, condamnatul C******** E**** a executat un număr de 60 de zile în baza sentinţei penale nr. 93 din data de 14 martie 2019 pronunţată de Judecătoria Segarcea , jud.Dolj în dosarul nr.1811/304/2018, definitivă prin Decizia Penală nr 702/06.05.2019 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului inclusiv onorariu avocatului din oficiu, în suma de 31 3 lei . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2019.
Hotarare 256/2019 din 24.10.2019Amana cauza in vederea citarii condammatului
Incheiere de sedinta din 03.10.2019