S******* I*****
PetentB**** G***** M****
PetentÎn temeiul art.459 alin.5 rap. la art.459 alin.3 lit.a, b ?i e din Codul de procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenţii S******* I***** ?i Bălan George-Mihai, împotriva sentinţei penale nr.136/13.06.2019, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în cauza ce a format obiectul dosarului nr.1591/222/2019, nedefinitivă la data prezentei. În baza art.275 alin.6 din Codul de procedură penală, onorariile în cuantum de 627 lei fiecare cuvenite av. Răducanu Cătălina ?i av. Zgîmbău Claudia, desemnate din oficiu pentru a asigura asisten?a judiciară celor doi revizuen?i, se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Boto?ani ?i rămân în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe revizuenţi să achite statului fiecare câte 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 septembrie 2019.
Hotararecameraconsiliu20/2019 din 12.09.2019