L***** V**** C****** S** L* S***** A*** L* A** M****** A********
ReclamantU** M*******
PârâtP******* M*********** C**********
PârâtRespinge ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Mun. C.-N., invocată prin întâmpinare. Admite excepţia inadmisibilităţii petitului 2 privind anularea răspunsului la plângerea prealabilă, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de anulare a adresei nr. 346275/1 din 04.07.2019 emisă de pârât ca răspuns la plângerea prealabilă, ca inadmisibilă. Admite ac?iunea formulată de către reclamanta L. V. C. SRL în contradictoriu cu pârâţii M. C.-N., prin primar, şi P. Mun. C.-N. Anulează Certificatul de urbanism nr. 2365/28.05.2019 emiterat de către P. Mun. C.-N., în scop de informare pentru imobilul din C.-N., . Obligă pârâţii la solu?ionarea cererii reclamantei înregistrată sub nr. 245307/09.05.2019 fără a ?ine cont de motivul referitor la solu?ionarea plângerii penale. Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtele să-i plătească reclamantului, în solidar, suma de 100 lei, cheltuieli de judecată reprezentând parte din taxa de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2020.
Hotarare 366/2020 din 25.02.2020Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 25.02.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2020în vederea comunicării extinderii de acţiune
Incheiere de sedinta din 03.12.2019