G******** A***** M**** I****
IntimatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a şi alin. 2 Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Craiova. Constată că infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea intimatului G******** A***** M**** I**** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal, săvârşită la data de 16.05.2016, prin sentinţa penală nr. 4397/2018 din data de 20.12.2018 pronunţată în dosarul nr. 8403/215/2018 al Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1167/10.09.2019 a Curţii de Apel Craiova este concurentă cu infracţiunea pentru care i s-a stabilit pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzute de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, săvârşită în perioada aprilie 2016-aprilie 2017, prin sentinţa penală nr. 636/2018 din data de 19.12.2018 pronunţată în dosarul nr. 10956/63/2017 al Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 997/21.06.2019 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 89 alin.1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzute de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, săvârşită de inculpatul G******** A***** M**** I**** în perioada aprilie 2016-aprilie 2017, dispusă prin sentinţa penală nr. 636/2018 din data de 19.12.2018 pronunţată în dosarul nr. 10956/63/2017 al Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 997/21.06.2019 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 582 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală raportat la art. 89 Cod penal, condamnă inculpatul G******** A***** M**** I**** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzute de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În baza art. 97 alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat intimatul G******** A***** M**** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal, prin sentinţa penală nr. 4397/2018 din data de 20.12.2018 pronunţată în dosarul nr. 8403/215/2018 al Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1167/10.09.2019 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 97 alin. 2 C.pen., art. 89 alin.1, art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. şi art. 40 alin. 1 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi aplică intimatul G******** A***** M**** I**** pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 4 luni, intimatul G******** A***** M**** I**** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art.45 alin. 1 Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art.45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, ca pedeapsă accesorie, interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe toată perioada executării pedepsei închisorii, conform art. 65 alin. 3 C. pen. În baza art. 91 alin. 1 Cod penal rap. la art. 97 alin. 2 teza finală Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare. Stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 4397/2018 din data de 20.12.2018 pronunţată în dosarul nr. 8403/215/2018 al Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1167/10.09.2019 a Curţii de Apel Craiova, respectiv de la data de 10.09.2019, conform deciziei nr. 13/2019 din data de 07.05.2019, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosar nr. 577/1/2019, completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul Bibliotecii Judeţene ,,Alexandru şi Aristia Aman” sau în cadrul Teatrului pentru Copii şi Tineret Colibri. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare/al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse/neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 45 alin. 1 4 Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani din care se scade durata executată de la data de 10.09.2019 la data pronuntării prezentei, respectiv 06.12.2019, se execută de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a Cod penal Cod penal, pedeapsă accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, urmează a fi executată în măsura în care pedeapsa principală rezultantă devine executabilă. În temeiul art. 45 alin. 6 Cod penal, cumulează măsurile de siguranţă dispuse cu privire la intimatul G******** A***** M**** I**** prin cele două sentinţe mai sus-menţionate, respectiv menţine măsura de siguranţă a confiscării sumei de 200 lei dispuse, în temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal, prin sentinţa penală nr. 4397/2018 din data de 20.12.2018 pronunţată în dosarul nr. 8403/215/2018 al Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1167/10.09.2019 a Curţii de Apel Craiova, cât şi cea a confiscării cantităţii de 0,67 grame fragmente vegetale( 5 FluoroMDMD-PINACA), rămasă în urma procesului de analiză, conform Raportului de constataretehnico-ştiinţifică nr. 268386/17.11.2016 al Laboratorului Central de Analiză şi ÂProfil al Drogurilor din cadrul Direcţiei de Combatere a Criminalităţii Organizate, dipsuse în baza art. 112 alin. 1 lit. f Cod penal, prin sentinţa penală nr. 636/2018 din data de 19.12.2018 pronunţată în dosarul nr. 10956/63/2017 al Tribunalului Dolj, definitivă prin decizia penală nr. 997/21.06.2019 a Curţii de Apel Craiova. Constată că inculpatul G******** A***** M**** I**** a fost reţinut în perioada 15.12.2016, ora 17.30-16.12.2016, ora 17.30, respectiv în arest la domiciliu din data de 26.04.2017 până la data de 25.05.2017. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterioare, care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 din Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 decembrie 2019.
Hotarare 3588/2019 din 06.12.2019În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 06 decembrie 2019, instanţa având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2019