R*** A***** M*****
CondamnatÎn temeiul art. 586 C.proc.pen. raportat la art. 63 alin. (1) C.pen. şi art. 560 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. (1) C.pen., respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată din oficiu având ca obiect înlocuirea amenzii penale în cuantum de 4050 lei amendă, aplicate condamnatului R*** A***** M***** ..... prin sentinţa penală nr. 277/10.04.2019 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 16.851/300/2018, definitivă prin neapelare la data de 07.05.2019. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile, de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.01.2020
Hotarare 46/2020 din 23.01.2020stabileşte termen pentru pronunţare la data de 23.01.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2020procedură nelegal îndeplinită
Incheiere de sedinta din 09.12.2019