Dosar 2696/253/2019 din 04.12.2019

vătămarea corporală (art.194 NCP) alin.1, lit. b CP


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2696/253/2019
Data dosar:
04.12.2019
Instanta:
Judecătoria Macin
Departament:
Civil - Penal
Obiect:
vătămarea corporală (art.194 NCP) alin.1, lit. b CP
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.11.2021 la ora 14:00

    Complet: C2
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea unei omisiuni vădite, în conformitate cu dispoziţiile art. 279 cod procedură penală, raportat la art. 278 cod procedură penală. Dispune înlăturarea omisiunii strecurată în sentinţa penală nr. 164/29.10.2021 a Judecătoriei Măcin, (implicit dispozitivul va conţine omisiunea înlăturată prin prezenta) urmând a se menţiona: “Anulează vechile forme de executare şi emiterea de noi forme de executare ” Prezenta încheiere se va ataşa atât la sentinţă, în dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei şi va fi comunicată părţilor din dosar, despre aceasta urmând a se face menţiune la sfârşitul actului corectat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 noiembrie 2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 10.11.2021
  • Sedinta din data de 29.10.2021 la ora 09:00

    Complet: C2
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul dispoziţiilor art. 194 alin.1 lit.”b” cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul E** D**** , actualmente deţinut în Penitenciarul Slobozia, cetăţean român, stagiul militar nesatisfăcut, studii 4 clase, căsătorit, fără ocupaţie, cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 16 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 40 din 20.02.2019 a Tribunalului Tulcea, definitivă la data de 20.06.2019 prin Decizia penală nr. 638/20.06.2019 a Curţii de Apel Constanţa , în pedepsele componente de: -13 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prev. de art.188 alin.1 cod penal; -5 ani închisoare pentru săvârşirea de tentativă la infracţiunea de omor, prev. de art.32 cod penal, raportat la art.188 alin.1 cod penal; -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art.342 alin.1 cod penal şi -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de armă letală prev. de art. 343 alin.1 cod penal Înlătură sporul de 3 ani aplicat ca urmare concursului prin sentinţa penală nr. 40 din 20.02.2019 a Tribunalului Tulcea. În baza art. 40 alin.1 rap. la art. 39 alin.1 lit.”b” cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, cu pedepsele de 13 ani, 5 ani, 2 ani şi 2 ani închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 40 din 20.02.2019 a Tribunalului Tulcea şi aplică inculpatului E** D**** pedeapsa cea mai grea de 13 ani închisoare, sporită cu 4 ani ( sporul rezultând din o treime din totalul celorlalte pedepse), în total, 17 ani închisoare. Pedeapsa închisorii astfel stabilită de 17 ani, se va executa în regim de detenţie. Deduce din pedeapsa închisorii de 17 ani închisoare, perioada executată, cu începere de la 10 aprilie 2017, la zi. În privinţa pedepselor accesorii şi complementare: Constată că prin sentinţa penală nr. 40 din 20.02.2019 a Tribunalului Tulcea s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. „a” „b” şi „h” cod penal cod penal pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei. In baza art. 65 cod penal s-a dispus interzicerea cu titlu de pedeapsa accesorie drepturilor prevăzute de art. 66 lit. „a” „b” şi „h” cod penal, pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 1 cod penal raportat art. 67 alin.1 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. „a” „b” şi „h” cod penal cod penal, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. „a” şi alin.5 cod penal, raportat la art. 65 alin.1 şi 3 cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, prevăzute de art. 66 lit. „a” „b” şi „h”cod penal până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, cu titlu de pedeapsă accesorie. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu referire la Anexa 1 din Legea 187 din 24.10.2012 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* J******* D* U****** B*****, cu sediul în mun. Brăila, şoseaua Buzăului, nr. 2, jud. Brăila şi obligă inculpatul să îi plătească acesteia suma de 7691,74 lei reprezentând cheltuielile ocazionate cu spitalizarea persoanei vătămate N*** N******. Dispune ca suma de 868 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu asigurat inculpatului ( avocat Simion Fedea), să fie avansată către BA Tulcea, din fondurile MJ. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art. 274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 2000 lei, din care 1000 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală ( conform rechizitoriului) şi 1000 lei aferente fazei de judecată. Potrivit dispoziţiilor art.274 alin.1-teza finală, cod procedură penală, cheltuielile compuse din cuantumul onorariului avocatului din oficiu, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată după redactare, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijocirea grefei instanţei, astăzi, 29 octombrie 2021, conform dispoziţiilor art. 405 alin. 1 cod procedură penală.

    Hotarare 164/2021 din 29.10.2021
  • Sedinta din data de 30.09.2021 la ora 12:30

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2021. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 405 alin.1 cod procedură penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Dispoziţiile art. 406 alin.1 şi 2 cod procedură penală sunt aplicabile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 septembrie 2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2021
  • Sedinta din data de 09.09.2021 la ora 12:00

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru a se înainta adresă către S******* J******* D* U****** B*****, raportat la cele expuse anterior, instanţa

    Incheiere de sedinta din 09.09.2021
  • Sedinta din data de 02.04.2021 la ora 12:00

    Complet: C3
  • Termen preschimbat

    PRESCHIMBA TERMENUL LA DATA DE 9 septembrie 2021 ORA 12:00

  • Sedinta din data de 15.01.2021 la ora 12:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Pentru a se înainta adresă către Tribunalul Tulcea, în vederea comunicării unei copii de pe sentinţa penală nr. 40/20.02.2019 a Tribunalului Tulcea pronunţată în dosarul penal nr. 1695/88/2017, cu referatul grefierului de executări penale, instanţa

    Incheiere de sedinta din 15.01.2021
  • Sedinta din data de 30.10.2020 la ora 12:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Pentru a se emite adresă către IPJ Tulcea pentru a ne comunica extrasul de pe cazierul inculpatului, actualizat, instanţa

    Incheiere de sedinta din 30.10.2020
  • Sedinta din data de 10.07.2020 la ora 12:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul,

    Incheiere de sedinta din 10.07.2020
  • Sedinta din data de 15.05.2020 la ora 12:00

    Complet: C3
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată N*** N******, instanţa

    Incheiere de sedinta din 15.05.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD