T**** A********
InculpatIn temeiul art. 222 c.pr.pen.. Respinge propunerea D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Tulcea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu a inculpatului T**** A********, ca nefondată. În temeiul art. 215 şi art. 2151 alin. 1 cu referire la art. 242 alin. 2 Cod pr.pen.; Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu al inculpatului T**** A********,cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 215, alin. 1 c.pr.pen.; Impune inculpatului T**** A******** respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei, c) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Constanţa, conform programului întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215, alin. 2 c.pr.pen.; Impune inculpatului T**** A******** ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească raza teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de drepturi şi libertăţi. În conformitate cu dispoziţiile art. 215, alin. 3 c.pr.pen.; Atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu din 5 martie 2019, ora 11,30.
Incheiere masuri preventive faza de UP 9/2019 din 05.03.2019