I*** N****** F*****
InculpatÎn baza art. 335 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (4) şi (10) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ILIE NICOLAE FLORIN la pedeapsa închisorii de 9 luni sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere (faptă din 27.09.2017). Constata că infrac?iunea pedepsită prin prezenta se află în concurs real cu infrac?iunile pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei prin sentinţa nr. 75/30.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 3, definitivă prin neapelare la 27.02.2018, sentinţa penală nr. 231/13.04.2018 a Judecătoriei Sectorului 1, definitivă prin decizia nr. 1372/19.10.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţa nr. 67/2018 a Judecătoriei Panciu, definitivă prin neapelare la 04.06.2019. În baza art. 89 alin. (1) Cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei dispusă prin: sentinţa nr. 75/30.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 3, definitivă prin neapelare la 27.02.2018, sentinţa penală nr. 231/13.04.2018 a Judecătoriei Sectorului 1, definitivă prin decizia nr. 1372/19.10.2018 a Curţii de Apel Bucureşti, sentinţa nr. 67/2018 a Judecătoriei Panciu, definitivă prin neapelare la 04.06.2019. În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele cu 9 luni închisoare (din prezenta sentinţă), 1 an închisoare (sentinţa nr. 75/30.01.2018 a Judecătoriei Sectorului 3, definitivă prin neapelare la 27.02.2018), 1 an închisoare (sentinţa penală nr. 231/13.04.2018 a Judecătoriei Sectorului 1, definitivă prin decizia nr. 1372/19.10.2018 a Curţii de Apel Bucureşti), 9 luni şi 9 luni închisoare (sentinţa nr. 67/2018 a Judecătoriei Panciu, definitivă prin neapelare la 04.06.2019) şi stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi o lună (1/3 din suma pedepselor – 3 ani şi 3 luni), în final inculpatul I*** N****** F***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi o lună închisoare. În baza art. 97 alin. (2) Cod penal raportat la art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, termen care va curge în conformitate cu decizia nr. 13/2019/HP a ÎCCJ de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) şi (2) Cod penal dispune obligaţia inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 5 sau în cadrul Administraţiei Domeniului Public Sector 6 pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Un exemplar al prezentei sentinţe se va comunica Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia intimatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 2.700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1.000 lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, 1.700 lei cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii). În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie, rămân în sarcina statului. Dispune plata onorariului cuvenit apărătorului din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România (627 lei pentru faza de cameră preliminară ?i 868 lei pentru faza de judecată, în total 1.495 lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 03.03.2020.
Hotarare 558/2020 din 03.03.2020Stabileşte pronunţarea la data de 03.03.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 21.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.02.2020Lipsa părţii.
Incheiere de sedinta din 07.02.2020