D********* G***** G******
InculpatÎn baza art. 348 alin. (2) din Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispus faţă de inculpatul D********* G***** G******, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunilor de „însuşirea bunului găsit sau ajuns din eroare la făptuitor”, faptă prevăzută în art. 243 alin. (1) şi (2) din Codul penal, „efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos”, faptă prevăzută în art. 250 alin. (1) şi (2) din Codul penal cu aplic. 35 alin. (1) din Codul penal (20 acte materiale) şi „accesul ilegal la un sistem informatic”, faptă prevăzută în art. 360 alin. (1), (2) şi (3) din Codul penal cu aplic. 35 alin. (1) din Codul penal (20 acte materiale), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) şi (2) din Codul penal şi art. 41 alin. (1) din Codul penal. Men?ine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul D********* G***** G****** prin încheierea din camera de consiliu din data de 21.08.2019 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Bucureşti – Secţia I penală în dosarul nr. 25135/3/2019, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 09.10.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 09.10.2019