V*** N****** M*****
InculpatM**** I****
Parte civilăpreschimbă termenul la data de 24.02.2020
Rezolutie din 23.03.2020preschimbă termenul pentru data de 05.03.2020
Rezolutie din 10.03.2020În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din C.P., cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP, condamnă pe inculpatul VLAD NICOLAE-MARIAN, …, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. (faptă din 29.01.2019) În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe langa Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.penal, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, în condiţiile stabilite de instanţă. În temeiul art.93 alin.3 C.penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Direcţia general de Poliţie Comunitară Sector 1 sau la Agenţia Naţională Antidrog-Centru de Asistenţă Integrată în Adicţii Obregia, în condiţiile stabilite de instanţă, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 399 alin.1 C.pr.pen., instanţa menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Vlad Nicolae-Marian. Potrivit art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să prezinte la la instanţa de judecată şi la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv DGPMB – Secţia 22 Poliţie ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa şi organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv DGPMB – Secţia 22 Poliţie cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Secţia 22 Poliţie Bucureşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. îi atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpată a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Secţia 22 Poliţie Bucureşti. Constată că inculpatul a fost reţinut în data de 20.11.2019. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen., art. 19 CP., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1.000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art.274 alin.1 C.pr.pen., va obliga pe inculpat la plata sumei de 1.400 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2020.
Hotarare 103/2020 din 05.03.2020Amână pronunţarea la data de 10.03.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2020stabileşte temen pentru pronunţare la data de 27.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2020